Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En boligejer ansøgte om og fik tilsagn om tilskud på 17.000 kr. fra Bygningspuljen til udskiftning til en luft-til-vand varmepumpe. Tilsagnet blev givet på baggrund af en ansøgning om en A+++ mærket varmepumpe.
Efter installationen ansøgte boligejeren om udbetaling af tilskuddet og fremsendte en faktura for den installerede varmepumpe, en "Kaisai Monoblok KHC-10RY1" med en "Kospel PPE2". Fakturaen viste, at anlægget anvendte en varmeveksler med el-patron til at producere varmt brugsvand. Energistyrelsen meddelte herefter afslag på udbetaling af tilskuddet.
Energistyrelsen begrundede afslaget med, at den installerede løsning ikke opfyldte kravene i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13. Ifølge bekendtgørelsen skal varmepumpen levere varmt brugsvand via en integreret eller fritstående varmtvandsbeholder. Styrelsen vurderede, at en løsning med en varmeveksler ikke er det samme som en varmtvandsbeholder, og at projektet derfor ikke var gennemført som forudsat i tilsagnet.
Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud.
Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af den fremsendte faktura, at der var installeret en varmeveksler til opvarmning af brugsvand. Dette er i strid med kravene i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, nr. 3, som specifikt kræver, at det varme brugsvand leveres i en varmtvandsbeholder.
Da energiforbedringsprojektet ikke var gennemført i overensstemmelse med tilsagnet, var betingelserne for udbetaling ikke opfyldt, jf. bekendtgørelsens § 26, stk. 2. Energistyrelsen var derfor berettiget til at lade tilsagnet om tilskud bortfalde i henhold til bekendtgørelsens § 30, stk. 1. Nævnet fandt på denne baggrund, at Energistyrelsens afgørelse var korrekt.
Boligejere kan nu søge tilskud fra Varmepumpepuljen og Energirenoveringspuljen til grønne boligforbedringer. I 2026 er der afsat over 168 millioner kroner til at hjælpe danskerne med at skifte til klimavenlige løsninger.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Energiklagenævnet modtog en klage fra en boligejer over Energistyrelsens afgørelse om delvis udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt. Sagen drejede sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette havde truffet afgørelse om delvis udbetaling af tilskud til klagers energiforbedringsprojekt, der omfattede etablering af en varmepumpe. Klager havde oprindeligt ansøgt om tilskud til en luft-til-vand varmepumpe med energiklasse A+++. Energistyrelsen meddelte den 15. december 2020 tilsagn om et tilskud på 26.000 kr. fra Bygningspuljen. Tilsagnet henviste til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, som fastsætter betingelser for tilskud til varmepumper, herunder krav til energiklasse ved en testtemperatur på 55 grader.
I dag er det igen muligt for danskerne at søge om støtte til køb af varmepumper. I puljen er der 123,6 millioner kroner til at skrue op for den grønne varme og ned for den fossile.
Energistyrelsen foreslår at nedlægge VE-godkendelsesordningen for installatører af små vedvarende energianlæg, da erhvervsuddannelserne i dag sikrer de nødvendige kompetencer.
Den 8. april 2021 ansøgte klager om udbetaling af tilskuddet og vedlagde en faktura for den installerede varmepumpe af typen ”VWL 7516 Plus”. Energistyrelsen undersøgte varmepumpens specifikationer og fandt, at modellen ”AroTHERM Plus VWL 75/6 A 230 V S2” fra Vaillant opnår energiklasse A+++ ved en temperatur på 35 grader, men kun energiklasse A++ ved en temperatur på 55 grader.
Energistyrelsen traf den 15. april 2021 afgørelse om delvis udbetaling af tilskuddet, således at klager kun modtog 22.000 kr. i stedet for de oprindeligt tilsagte 26.000 kr. Begrundelsen var, at tilsagnet var baseret på en varmepumpe med energiklasse A+++ ved en testtemperatur på 55 grader, hvilket den installerede varmepumpe ikke opfyldte.
Klager var uenig i afgørelsen og anførte, at installatøren havde vejledt om, at varmepumpen var A+++. Klager forklarede, at varmepumpen faktisk er A+++, når fremløbstemperaturen er under 35 grader, hvilket er tilfældet, da der er installeret gulvvarme. Klager vedlagde dokumentation for gulvvarmeinstallationen og den indstillede fremløbstemperatur.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og henviste til, at tilsagnet var betinget af, at varmepumpens energimærke var opnået ved en testtemperatur på 55 grader, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13. De påpegede, at en manglende tilretning af tilskuddet ville have medført overkompensation, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 3.
Klager, P1, indgav en klage til Energiklagenævnet over Energistyrelsens afgørelse af 8. december 2020. Afgørelsen meddel...
Læs mereEnergistyrelsen har sendt et udkast til ændring af bekendtgørelsen for Varmepumpepuljen i høring. Ændringerne har til fo...
Læs mere