Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra en gruppe beboere over Gribskov Kommunes afgørelse af 2. november 2021 om ikke at gennemføre en miljøvurdering (en screeningsafgørelse) for et forslag til en lokalplan for boliger. Kommunens afgørelse blev offentliggjort på dens hjemmeside den 4. november 2021 med en klagefrist på fire uger.
Klagefristen udløb den 2. december 2021. Beboerne klagede første gang den 1. maj 2022, hvilket var cirka fem måneder efter fristens udløb. Efter vejledning fra Planklagenævnets sekretariat blev en særskilt klage over screeningsafgørelsen indgivet via klageportalen den 24. august 2022. Sagens kerne er, hvorvidt Planklagenævnet kan behandle en klage, der er indgivet så markant efter klagefristens udløb.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da den var indgivet for sent.
Nævnet fastslog, at klagefristen på fire uger skulle regnes fra datoen for den offentlige bekendtgørelse, den 4. november 2021, jf. Planklagebekendtgørelsen § 2, stk. 2. Klagefristen udløb derfor den 2. december 2021. Da klagen først blev indgivet den 1. maj 2022, var den indgivet for sent.
Planklagenævnet fandt ikke, at der forelå undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af klagefristen. Nævnet lagde vægt på, at kommunen havde givet korrekt og tydelig klagevejledning om fristen på fire uger og kravet om at anvende klageportalen. Nævnet understregede, at det ville udgøre en omgåelse af lovbestemte klagefrister, hvis man kunne udvide en rettidig klage til også at omfatte afgørelser, hvor klagefristen var udløbet.
På baggrund af den markante overskridelse af klagefristen afviste Planklagenævnet at realitetsbehandle klagen. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Nævnet oplyste desuden, at en anden, rettidigt indgivet klage i samme sag ville blive behandlet særskilt.
Hospital får kritik for ikke at sørge for, at afvigende fund blev fulgt op af ny scanning ved føtalmediciner i umiddelbar forlængelse af undersøgelsen, da tidsgrænsen for provokeret abort betød, at der var behov for hurtig udredning.
Silkeborg Kommune vedtog den 24. august 2020 endeligt lokalplan nr. 24-003, som omhandlede vindmøller og solceller ved Marsvinslund, samt den tilhørende miljørapport. Disse afgørelser blev offentliggjort den 6. oktober 2020, og der blev i den forbindelse udsendt en detaljeret klagevejledning for både lokalplanen og miljørapporten.
Klagevejledningen informerede om muligheden for at påklage retlige spørgsmål til Planklagenævnet. For lokalplanen henvistes der til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, mens klager over miljørapporten skulle ske efter Miljøvurderingslovens § 48, stk. 1 og planlovens kapitel 14.
Den fælles klagevejledning specificerede, at en klage skulle indgives skriftligt inden 4 uger efter offentliggørelsen, jf. . Klagen skulle indgives via Klageportalen på Nævnenes Hus' hjemmeside, og der skulle betales et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
En kommunal rehabiliteringsplads får ikke kritik for sin håndtering af smertelindring til en terminal patient, da medicinen blev administreret korrekt efter løbende behovsvurderinger.
Klagerne indsendte den 4. november 2020 en klage via eBoks til Nævnenes Hus. Nævnenes Hus returnerede klagen den 5. november 2020 med anmodning om, at klagen blev oprettet i Klageportalen. Klagen blev herefter oprettet i Klageportalen den 5. november 2020. Der blev ikke fremlagt oplysninger om årsagen til den sene indgivelse af klagen.
Sagen omhandler en klage fra DN Ikast-Brande til Planklagenævnet over Ikast-Brande Kommunes afgørelse om ikke at foretag...
Læs mereSagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mereForslag til Lov om CO2-fangstaktiviteter i forsyningssektoren
