Afslag på tilskud fra Bygningspuljen på grund af ukorrekte BBR-oplysninger

Sagen omhandler en klage over Energistyrelsens afslag på en ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen. Klageren ansøgte den 17. marts 2022 om tilskud til at udskifte et gasfyr med en luft-til-vand varmepumpe i en ejendom under renovering.

Baggrund for afslag

Energistyrelsen meddelte afslag med den begrundelse, at det på ansøgningstidspunktet fremgik af Bygnings- og Boligregistret (BBR), at ejendommen allerede havde en varmepumpe som varmekilde. Ifølge reglerne for Bygningspuljen kan der kun gives tilskud til konvertering fra specifikke varmekilder som oliekedel, gasfyr, biokedel eller elvarme, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13.

Klagers anbringender

Klageren forklarede, at BBR-oplysningerne var forkerte. Ejendommen blev overtaget med et gasfyr i november 2021, som efterfølgende blev demonteret som led i en større renovering. I den forbindelse spurgte klageren kommunen, om det krævede en ansøgning at skifte til varmepumpe. Klageren mener, at kommunen på den baggrund fejlagtigt har opdateret BBR-oplysningerne til at angive "varmepumpe" som varmekilde, selvom der på daværende tidspunkt ingen varmekilde var installeret i huset. Klageren fremlagde dokumentation for frakobling af gasforsyningen og tidligere BBR-udskrifter, der viste naturgas som varmekilde, men dette ændrede ikke Energistyrelsens afgørelse, da de lagde vægt på oplysningerne på selve ansøgningstidspunktet.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på tilskud. Nævnet lagde afgørende vægt på, at Energistyrelsen træffer afgørelse på baggrund af de oplysninger, der er tilgængelige på ansøgningstidspunktet, herunder oplysninger fra BBR. Dette følger af Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 4.

BBR-oplysningers betydning

Da det på ansøgningstidspunktet fremgik af BBR, at ejendommen allerede havde en varmepumpe, var betingelserne for tilskud ikke opfyldt. Nævnet fandt, at klagerens forklaring om den fejlagtige BBR-registrering ikke kunne føre til et andet resultat.

Ejerens ansvar for korrekte oplysninger

Energiklagenævnet henviste til, at det er ejerens ansvar at sikre, at oplysningerne i BBR er korrekte, jf. Bekendtgørelse om ajourføring af Bygnings- og Boligregistret (BBR) § 2_§_2). Nævnet bemærkede afslutningsvis, at klageren har mulighed for at ansøge igen, når BBR-oplysningerne er korrigeret, og forudsat at arbejdet med installation af varmepumpen endnu ikke er påbegyndt.