Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Energiklagenævnet behandlede en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afslag på ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen. Ansøgningen omhandlede energiforbedringer på en ejendom i Åbyhøj, herunder udskiftning af vinduer, efterisolering af tagrum, ydervægge, terrændæk og sokkel samt etablering af balanceret mekanisk ventilation. Formålet med Bygningspuljen er at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i helårsboliger i Danmark.
Klager indsendte ansøgningen den 30. september 2021. Energistyrelsen partshørte klager den 26. oktober 2021, da ansøgningen ikke fuldt ud opfyldte betingelserne. Partshøringsbrevet indikerede en potentiel delvis afgørelse og var vedlagt et udkast til tilsagnsbrev. Klager indsendte bemærkninger den 30. oktober 2021.
Den 29. marts 2022 meddelte Energistyrelsen afslag på hele ansøgningen. Begrundelsen var, at alle midler i Bygningspuljen for 2021 var opbrugt, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1-2 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 1, stk. 4.
Klager anfægtede afslaget og udtrykte forvirring over, hvorvidt en tidligere "bekræftelse på tilskud" var trukket tilbage, og om afslaget kun omhandlede dele af ansøgningen. Klager fremhævede, at de havde modtaget et tilsagn på 40.123 kr. og havde ansøgt rettidigt, inden puljen var opbrugt. Klager mente, at Energistyrelsen havde taget usædvanlig lang tid om at behandle sagen, hvilket resulterede i, at ansøgningen blev afvist, da midlerne var opbrugt. Klager efterlyste lovhjemmel for at fjerne et allerede tilkendegivet tilsagn og bestred, at puljen var opbrugt på ansøgningstidspunktet.
Energistyrelsen fastholdt afgørelsen og forklarede, at det dokument, der blev sendt den 26. oktober 2021, var et udateret udkast til tilsagnsbrev, og at der på det tidspunkt endnu ikke var meddelt et endeligt tilsagn. Energistyrelsen oplyste, at det ved modtagelsen af klagers svar på partshøringen den 30. oktober 2021 blev konstateret, at midlerne fra den bevillingsmæssige ramme var opbrugt. Dette var i overensstemmelse med Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 2 og .
Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på tilskud fra Bygningspuljen.
Nævnet lagde vægt på, at midlerne i Bygningspuljen var opbrugt på det tidspunkt, hvor Energistyrelsen modtog klagers partshøringssvar den 30. oktober 2021. Energiklagenævnet forstod Energistyrelsens afgørelse således, at ansøgningen først på dette tidspunkt blev vurderet som fyldestgørende, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 8, stk. 1.
Det fremgår af Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 2, at tilsagn kun kan meddeles inden for den bevillingsmæssige ramme afsat på finansloven. Endvidere behandles ansøgninger i den rækkefølge, som de fyldestgørende ansøgninger er modtaget i, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 3.
Nævnet fandt ikke grundlag for at anfægte Energistyrelsens oplysning om, at midlerne var opbrugt på det relevante tidspunkt. Vedrørende klagers påstand om et tidligere tilsagn, bemærkede nævnet, at det fremsendte dokument af 26. oktober 2021 tydeligt var markeret som et udkast til afgørelse, og at der i partshøringsbrevet klart fremgik, at der endnu ikke var meddelt et endeligt tilsagn.
På baggrund heraf fandt Energiklagenævnet, at Energistyrelsen med rette havde meddelt afslag på klagers ansøgning. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.


Energiklagenævnet modtog en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt på klagers ejendom i Kastrup. Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i helårsboliger i Danmark.
Klager ansøgte den 7. april 2021 om tilskud til udskiftning af facadevinduer og yderdøre til energiklasse 2 samt efterisolering af tagrum. Energistyrelsen meddelte den 26. august 2021 tilsagn om tilskud på 54.274 kr., men afslog den del af ansøgningen, der vedrørte efterisolering af uudnyttede tagrum. Klager ansøgte om udbetaling den 31. januar 2022 og frasagde sig den 2. september 2022 tilsagnet om tilskud til efterisolering af udnyttede tagrum.
Boligejere kan nu søge tilskud fra Varmepumpepuljen og Energirenoveringspuljen til grønne boligforbedringer. I 2026 er der afsat over 168 millioner kroner til at hjælpe danskerne med at skifte til klimavenlige løsninger.
Fra næste år kan over dobbelt så mange boligejere søge om tilskud til at få isoleret loftet eller fornyet de gamle vinduer via Energirenoveringspuljen. Det sker, når boliger med energimærke D indlemmes i puljen.
Energistyrelsen traf den 12. oktober 2022 afgørelse om afslag på udbetaling af tilskuddet. Begrundelsen var, at klagers facadevinduer ikke levede op til kravene i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 12, stk. 1, nr. 5, Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 1 og 2 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, nr. 1 og 3. Energistyrelsen anførte fejlagtigt, at vinduerne havde certifikatnummer 505-13 og ikke opfyldte U-værdikravene for energiklasse 2.
Klager gjorde indsigelse mod afgørelsen og oplyste, at vinduerne havde certifikatnummer 506-13, som var på positivlisten, men midlertidigt suspenderet grundet leveringsproblemer. Klager henviste til, at eksisterende tilsagn ikke burde afvises. VinduesIndustrien bekræftede i en e-mail af 7. marts 2022, at certifikat 506-13 var midlertidigt suspenderet, men at ordrer med eksisterende tilsagn godt kunne leveres med glasset.
Energistyrelsen erkendte efterfølgende, at der var sket en fejl i den påklagede afgørelse vedrørende certifikatnummeret og den fejlagtige konstatering af, at vinduerne ikke levede op til bekendtgørelsens krav. Energistyrelsen oplyste, at de den 21. november 2022 havde truffet en ny afgørelse om delvis udbetaling af tilskuddet, efter at klager havde indsendt yderligere oplysninger.

En klager ansøgte den 15. oktober 2020 om tilskud fra Bygningspuljen til etablering af en luft-til-vand varmepumpe med e...
Læs mere
Klager, P1, indgav en klage til Energiklagenævnet over Energistyrelsens afgørelse af 8. december 2020. Afgørelsen meddel...
Læs mere