Afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen grundet overskredet ansøgningsfrist

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 7. marts 2022 om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen.

Nævnets begrundelse

Energiklagenævnet var enig med Energistyrelsen i, at projektet blev afsluttet den 17. september 2021, da fakturaen for arbejdet blev betalt. Klager indsendte ansøgningen om udbetaling af tilskud den 29. oktober 2021, hvilket var 42 dage efter projektets afslutning. Dette overskred den fastsatte frist på 30 dage, som fremgår af Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 22, stk. 3.

Nævnet henviste desuden til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, nr. 5, der fastslår, at Energistyrelsen kan træffe afgørelse om bortfald af tilsagn om tilskud, hvis fristen for indsendelse af udbetalingsansøgning overskrides.

Klagerens anbringender om vildledning og de meddelte nye frister kunne ikke føre til et andet resultat. Energiklagenævnet bemærkede, at den efterspurgte dokumentation var nødvendig for, at Energistyrelsen kunne vurdere, om betingelserne for udbetaling af tilskud, herunder overholdelse af 30-dages fristen, var opfyldt.

Afgørelse

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1.

Energistyrelsen traf den 12. oktober 2022 afgørelse om afslag på udbetaling af tilskuddet. Begrundelsen var, at klagers facadevinduer ikke levede op til kravene i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 12, stk. 1, nr. 5, Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 1 og 2 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, nr. 1 og 3. Energistyrelsen anførte fejlagtigt, at vinduerne havde certifikatnummer 505-13 og ikke opfyldte U-værdikravene for energiklasse 2.

Klagers indsigelser

Klager gjorde indsigelse mod afgørelsen og oplyste, at vinduerne havde certifikatnummer 506-13, som var på positivlisten, men midlertidigt suspenderet grundet leveringsproblemer. Klager henviste til, at eksisterende tilsagn ikke burde afvises. VinduesIndustrien bekræftede i en e-mail af 7. marts 2022, at certifikat 506-13 var midlertidigt suspenderet, men at ordrer med eksisterende tilsagn godt kunne leveres med glasset.

Energistyrelsens genbehandling

Energistyrelsen erkendte efterfølgende, at der var sket en fejl i den påklagede afgørelse vedrørende certifikatnummeret og den fejlagtige konstatering af, at vinduerne ikke levede op til bekendtgørelsens krav. Energistyrelsen oplyste, at de den 21. november 2022 havde truffet en ny afgørelse om delvis udbetaling af tilskuddet, efter at klager havde indsendt yderligere oplysninger.