Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage fra P1 (klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt på ejendommen A1, 5762 Vester Skerninge. Klager havde den 7. april 2021 ansøgt om tilskud til etablering af balanceret mekanisk ventilation, og Energistyrelsen meddelte tilsagn om 17.000 kr. den 26. maj 2021. Klager ansøgte om udbetaling den 7. oktober 2021.
Energistyrelsen meddelte afslag på udbetaling den 17. marts 2022. Begrundelsen var, at klager manglede at tilføje boligejer på sagen i ansøgningsportalen, hvilket ifølge styrelsen betød, at betingelserne i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 23, Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 24 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 25 ikke var opfyldt. Energistyrelsen havde gentagne gange, den 4. februar 2022 og 18. februar 2022, anmodet klager om at tilføje boligejer, men modtog ikke svar inden for de fastsatte frister.
Klager anførte, at dokumentation for boligejer i form af en tingsbogsattest allerede var tilsendt ved ansøgningsoprettelsen den 17. april 2021. Klager forklarede desuden, at ansøgningen var udfyldt af klagers kone på klagers vegne, og at klager ikke kunne tilgå ansøgningen på portalen for at tilføje sig selv som bygningsejer. Klager påpegede også, at V1 og P1 er samme juridiske enhed, da V1 er en enkeltmandsvirksomhed ejet af P1, og at tingbogsattesten var indsendt som dokumentation for ejerskab. Klager udtrykte håb om forståelse for en eventuel fejl og anmodede om genoptagelse af sagen.
Energiklagenævnet ophævede Energistyrelsens afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling i Energistyrelsen. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1.
Energiklagenævnet lagde vægt på, at Energistyrelsen allerede i forbindelse med klagers ansøgning om tilsagn om tilskud var i besiddelse af den efterspurgte dokumentation for ejerforholdet. Klager havde indsendt både en tingsbogsattest for ejendommen og en fuldmagt for repræsentationsforholdet. Selvom tingsbogsattesten viste personligt ejerskab, og fuldmagten henviste til klagers enkeltmandsvirksomhed, havde Energistyrelsen vurderet ansøgningen om tilsagn som fyldestgørende.
Nævnet fandt, at hvis ejerforholdet var uklart, burde Energistyrelsen have undersøgt dette og anmodet om yderligere dokumentation allerede ved ansøgningen om tilsagn. Da styrelsen havde godkendt tilsagnet på det foreliggende grundlag, kunne den ikke efterfølgende afvise udbetaling på grund af manglende oplysninger om boligejer, som allerede var tilgængelige for styrelsen.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietFra næste år kan over dobbelt så mange boligejere søge om tilskud til at få isoleret loftet eller fornyet de gamle vinduer via Energirenoveringspuljen. Det sker, når boliger med energimærke D indlemmes i puljen.
En klager ansøgte den 15. oktober 2020 om tilskud fra Bygningspuljen til etablering af en luft-til-vand varmepumpe med energiklasse A+++ på sin ejendom i Hellerup. Energistyrelsen meddelte den 9. november 2020 tilsagn om et tilskud på 28.000 kr. baseret på denne ansøgning.
Den 26. marts 2021 anmodede klager om udbetaling af tilskuddet. Det fremgik af den vedlagte dokumentation, herunder en faktura, at den installerede varmepumpe havde energiklasse A++, ikke A+++ som oprindeligt ansøgt. På baggrund heraf traf Energistyrelsen den 30. marts 2021 afgørelse om delvis udbetaling af tilskuddet, hvor beløbet blev reduceret til 24.000 kr. Energistyrelsen henviste til, at tilsagnet var baseret på en A+++ varmepumpe, og at en A++ varmepumpe berettigede til et lavere tilskud i henhold til .
Energistyrelsen åbner i februar 2025 for tilskudspuljer til energirenovering og varmepumper med enklere regler og udvidet adgang for boligejere med energimærke D.
Boligejere kan nu søge tilskud til energirenovering og varmepumper, hvor det som noget nyt også er muligt at få støtte til huse med energimærke D.
Klager klagede over Energistyrelsens afgørelse til Energiklagenævnet den 16. april 2021. Klager anførte, at Energistyrelsen uberettiget havde reduceret tilskudsbeløbet, da tilsagnsbrevet af 9. november 2020 klart angav, at varmepumpen skulle være "A++ eller A+++ mærket". Klager mente at have opfyldt betingelserne for det fulde beløb og følte sig vildledt af tilsagnets formulering. Klager påpegede, at alle forudsætninger i tilsagnet var opfyldt, og at en eventuel reduktion burde have været tydeligt kommunikeret.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og forklarede, at klager oprindeligt havde ansøgt om en A+++ varmepumpe, og tilsagnet på 28.000 kr. var i overensstemmelse hermed. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 16 og bekendtgørelsens bilag 1, som fastsætter forskellige tilskudssatser for A++ (24.000 kr.) og A+++ (28.000 kr.) varmepumper for den relevante boligstørrelse (101-150 m²). Energistyrelsen anførte, at en udbetaling af 28.000 kr. for en A++ varmepumpe ville udgøre overkompensation i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 3 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, da projektet ikke var gennemført som forudsat i ansøgningen. Energistyrelsen erkendte, at formuleringen i tilsagnsmaterialet kunne have været mere præcis og havde tilrettet den for fremtidige sager.
Energiklagenævnet modtog en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afslag på udbetaling af tilskud fra Bygnin...
Læs mereKlager, P1, indgav en klage til Energiklagenævnet over Energistyrelsens afgørelse af 8. december 2020. Afgørelsen meddel...
Læs mere