Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Energistyrelsens afslag på at udbetale et tilskud på 24.000 kr. fra Bygningspuljen til installation af en luft-til-vand varmepumpe. Klager havde den 9. april 2021 modtaget tilsagn om tilskuddet.
Efter installationen ansøgte klager om udbetaling den 17. juli 2021. Energistyrelsen anmodede efterfølgende om supplerende dokumentation, herunder en specifikation af den installerede varmepumpe, en faktura med start- og slutdato for arbejdet samt betalingsbilag. Klager fremsendte kun en opdateret faktura med datoer.
Den 8. februar 2022 meddelte Energistyrelsen afslag på udbetaling. Afslaget blev oprindeligt begrundet med, at den installerede varmepumpe ikke opfyldte kravene til energiklasse A++ eller A+++ ved en testtemperatur på 55 grader, som specificeret i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13.
Klager anførte, at de havde handlet i god tro og benyttet professionelle, VE-godkendte leverandører og installatører, som havde forsikret, at varmepumpen var tilskudsberettiget.
Under klagesagsbehandlingen erkendte Energistyrelsen, at den oprindelige begrundelse for afslaget var en fejl. Styrelsen fastholdt dog afslaget med den begrundelse, at klager ikke havde fremsendt den efterspurgte dokumentation, herunder specifikation af varmepumpen og betalingsbilag, inden for den fastsatte frist.
Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud, men med en ændret begrundelse.
Nævnet lagde vægt på, at udbetaling af tilskud er betinget af, at projektet er gennemført i overensstemmelse med tilsagnet, og at der fremsendes fyldestgørende dokumentation. Ifølge Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 23 og § 24 skal regningsbilag indeholde specifikke oplysninger om de anvendte materialer og produkter.
Selvom klager under sagen fremsendte et energimærkat for en specifik varmepumpe (model "LG HM071MR U44"), fandt nævnet det ikke tilstrækkeligt. Det fremgik hverken af den indsendte faktura eller af andre dokumenter fra leverandøren, at det var netop denne model, der var blevet installeret.
Da klager ikke havde dokumenteret, hvilken varmepumpe der var installeret, var betingelserne for udbetaling i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 2 ikke opfyldt. Energistyrelsen var derfor berettiget til at lade tilsagnet bortfalde, jf. bekendtgørelsens § 30.
Energistyrelsen åbner i februar 2025 for tilskudspuljer til energirenovering og varmepumper med enklere regler og udvidet adgang for boligejere med energimærke D.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Energiklagenævnet modtog en klage fra en boligejer over Energistyrelsens afgørelse om delvis udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt. Sagen drejede sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette havde truffet afgørelse om delvis udbetaling af tilskud til klagers energiforbedringsprojekt, der omfattede etablering af en varmepumpe. Klager havde oprindeligt ansøgt om tilskud til en luft-til-vand varmepumpe med energiklasse A+++. Energistyrelsen meddelte den 15. december 2020 tilsagn om et tilskud på 26.000 kr. fra Bygningspuljen. Tilsagnet henviste til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, som fastsætter betingelser for tilskud til varmepumper, herunder krav til energiklasse ved en testtemperatur på 55 grader.
Boligejere kan nu søge tilskud fra Varmepumpepuljen og Energirenoveringspuljen til grønne boligforbedringer. I 2026 er der afsat over 168 millioner kroner til at hjælpe danskerne med at skifte til klimavenlige løsninger.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Den 8. april 2021 ansøgte klager om udbetaling af tilskuddet og vedlagde en faktura for den installerede varmepumpe af typen ”VWL 7516 Plus”. Energistyrelsen undersøgte varmepumpens specifikationer og fandt, at modellen ”AroTHERM Plus VWL 75/6 A 230 V S2” fra Vaillant opnår energiklasse A+++ ved en temperatur på 35 grader, men kun energiklasse A++ ved en temperatur på 55 grader.
Energistyrelsen traf den 15. april 2021 afgørelse om delvis udbetaling af tilskuddet, således at klager kun modtog 22.000 kr. i stedet for de oprindeligt tilsagte 26.000 kr. Begrundelsen var, at tilsagnet var baseret på en varmepumpe med energiklasse A+++ ved en testtemperatur på 55 grader, hvilket den installerede varmepumpe ikke opfyldte.
Klager var uenig i afgørelsen og anførte, at installatøren havde vejledt om, at varmepumpen var A+++. Klager forklarede, at varmepumpen faktisk er A+++, når fremløbstemperaturen er under 35 grader, hvilket er tilfældet, da der er installeret gulvvarme. Klager vedlagde dokumentation for gulvvarmeinstallationen og den indstillede fremløbstemperatur.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og henviste til, at tilsagnet var betinget af, at varmepumpens energimærke var opnået ved en testtemperatur på 55 grader, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13. De påpegede, at en manglende tilretning af tilskuddet ville have medført overkompensation, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 3.
Lovforslaget udmønter dele af Energiaftalen fra 29. juni 2018 og har til formål at modernisere indsatsen for energieffek...
Læs mereEn klager ansøgte den 15. oktober 2020 om tilskud fra Bygningspuljen til etablering af en luft-til-vand varmepumpe med e...
Læs mere