Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist om lejeforhøjelse i en ejendom i Valby, København. Udlejer, en andelsboligforening, varslede en lejeforhøjelse pr. 1. april 2011 til årligt 43.371,68 kr. (ca. 434 kr./m2) eksklusive afsætning til indvendig vedligeholdelse. Lejer, repræsenteret af en lejerforening, gjorde indsigelse mod varslingen. Sagen blev indbragt for Huslejenævnet af udlejers advokat efter boligreguleringslovens § 12, stk. 2.
Ejendommen er opført i 1885 og omfatter 14 boliger og 4 erhverv. Den omhandlede lejlighed er på 100 m2 og er den eneste bolig, som andelsboligforeningen udlejer. Lejeforholdet er omfattet af boligreguleringslovens kapitel II til IV, da ejendommen pr. 1. januar 1995 omfattede flere end 6 udlejede lejligheder.
Udlejer argumenterede for en lejeforhøjelse baseret på øgede driftsudgifter, mens lejer blandt andet fremhævede, at han selv havde forbedret lejlighedens toilet- og badefaciliteter.
Huslejenævnet skulle tage stilling til, om den varslede lejeforhøjelse var berettiget, og i givet fald, hvilket niveau lejen skulle fastsættes til baseret på ejendommens omkostninger og de gældende regler i boligreguleringsloven.
Huslejenævnet besluttede at regulere og nedsætte den årlige leje pr. 1. april 2011 til 41.331,00 kr., svarende til ca. 413 kr. pr. m2, eksklusive afsætning til indvendig vedligeholdelse (malerkonto). Dette er en reduktion i forhold til den varslede leje på 43.371,68 kr.
Nævnet gennemgik og justerede flere punkter i udlejers lejeberegning, herunder:
Den godkendte leje blev beregnet ud fra et detaljeret budget, der inkluderede driftsudgifter, afkast, administration og vedligeholdelse. Nævnet vurderede, at den godkendte leje ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi.
Afgørelsen faldt ud til lejers fordel, da den resulterede i en lavere leje end den varslede. Parterne blev informeret om muligheden for at anke afgørelsen til Ankenævnet for de Københavnske Huslejenævn inden for 4 uger.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen omhandler en tvist mellem udlejer Storstrøm A/S og lejer Philip Møller vedrørende varsling af en endelig forbedringsforhøjelse i forbindelse med udskiftning af vinduer i lejemålet Strandvejen 149, 1. tv., 2900 Hellerup. Beboerrepræsentationen og lejer havde gjort indsigelse mod den varslede lejeforhøjelse.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.
Regeringen fremsætter lovforslag, der skal sikre mere retvisende priser på andelsboliger gennem prisindeksering og længere gyldighed af valuarvurderinger.
Sagen var tidligere afgjort af Huslejenævnet, men blev genoptaget efter lejers anmodning og fremlæggelse af nye byrets- og landsretsdomme. Disse domme fastslog, at beboerrepræsentationen først var bortfaldet den 8. juni 2022. Dette var et centralt punkt, da udlejers varsling af lejeforhøjelsen skete i september 2021. Huslejenævnet skulle derfor vurdere, om udlejer på varslingstidspunktet var forpligtet til at følge varslingsreglerne for ejendomme med beboerrepræsentation, og om varslingen opfyldte de formelle gyldighedskrav i den dagældende lovgivning.

Sagen omhandler en tvist om en varslet huslejeforhøjelse for en lejlighed i en ejendom i Frederikssund. Udlejeren indbra...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejens størrelse for en beboelseslejlighed på 45 m2 i ...
Læs mereForslag til Lov om boligforhold