Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede en dansk skattepligtig pilots skatteansættelse for indkomstårene 2015 og 2016. De centrale klagepunkter vedrørte lempelse for skat betalt i Portugal, fradrag for udenlandske obligatoriske sociale bidrag og fradrag for fagligt kontingent. Klageren var ansat som pilot i et engelsk flyselskab, men med base i Portugal, hvorfra den daglige drift af flyene blev varetaget af et portugisisk datterselskab. Lønindkomsten var undergivet beskatning i Portugal.
Landsskatteretten havde i tidligere afgørelser for indkomstårene 2011, 2012 og 2013 allerede fastslået, at Portugal havde beskatningsretten til klagerens lønindkomst i henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Portugal, og at Danmark skulle indrømme lempelse efter creditmetoden.
Skattestyrelsen havde oprindeligt ikke godkendt lempelse for skat betalt til Portugal, fradrag for udenlandske obligatoriske sociale bidrag eller fradrag for fagligt kontingent. Under klagesagens behandling ændrede Skattestyrelsen dog sin indstilling baseret på ny fremlagt dokumentation, og indstillede, at der skulle godkendes creditlempelse for skat betalt til Portugal og fradrag for fagligt kontingent. Skattestyrelsen fastholdt dog sit afslag på fradrag for sociale bidrag på grund af manglende A1-blanket.
Klageren påstod, at der skulle indrømmes lempelse for skat betalt til Portugal, fradrag for sociale bidrag og fradrag for fagligt kontingent. Klageren argumenterede for, at den betalte skat til Portugal var dokumenteret, at tidligere Landsskatteretsafgørelser for samme ansættelsesforhold burde lægges til grund, at fradrag for sociale bidrag (National Insurance Contributions - NIC) var berettiget, da klageren var omfattet af britisk social sikringslovgivning i henhold til EU-forordninger, og at en A1-blanket ikke var påkrævet af de britiske myndigheder. Endelig var fagligt kontingent dokumenteret via kontoudskrifter.
| Klagepunkt | Skattestyrelsens afgørelse | Klagerens opfattelse | Landsskatterettens afgørelse |
|---|
| Indkomståret 2015 | |||
| Lempelse for skat til Portugal | 0 kr. | 227.359 kr. | 227.624 kr. |
| Fradrag for bidrag til udenlandsk social sikring | 0 kr. | 49.528 kr. | 0 kr. |
| Fradrag for udgifter til fagligt kontingent | 0 kr. | 1.416 kr. | 1.429 kr. |
| Indkomståret 2016 | |||
| Lempelse for skat til Portugal | 0 kr. | Berettiget | 239.128 kr. |
| Fradrag for bidrag til udenlandsk social sikring | 0 kr. | 48.336 kr. | 0 kr. |
| Fradrag for udgifter til fagligt kontingent | 0 kr. | 1.416 kr. | 1.499 kr. |
Landsskatteretten traf afgørelse om tre hovedpunkter: lempelse for skat betalt til Portugal, fradrag for social sikring i Storbritannien og fradrag for fagligt kontingent.
Landsskatteretten fandt, at klageren var fuldt skattepligtig til Danmark i indkomstårene 2015 og 2016 i henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1. Retten lagde til grund, at Portugal havde beskatningsretten til klagerens lønindkomst, da den daglige drift af flyene, som klageren arbejdede ombord på, blev varetaget af et portugisisk foretagende. Dette var i overensstemmelse med Landsskatterettens tidligere afgørelser af 24. november 2017 for indkomstårene 2011, 2012 og 2013.
I medfør af dobbeltbeskatningsoverenskomsten af 14. december 2000 mellem Danmark og Portugal artikel 23, stk. 1, litra a, jf. artikel 15, stk. 3, skulle Danmark indrømme fradrag i den beregnede danske skat med et beløb svarende til den skat, der var betalt i Portugal (creditmetoden).
Landsskatteretten vurderede, at der var fremlagt tilstrækkelig dokumentation for betalt skat til Portugal med henholdsvis 30.518 euro i indkomståret 2015 og med 32.118 euro i indkomståret 2016.
Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse og godkendte lempelse for skat betalt til Portugal med:
Det blev bemærket, at klageren ikke ville kunne opnå samme lempelse efter Ligningsloven § 33 som efter dobbeltbeskatningsoverenskomsten.
Landsskatteretten henviste til Ligningsloven § 8 M, stk. 2 og Ligningsloven § 8 M, stk. 3, som tillader fradrag for obligatoriske udenlandske sociale bidrag, hvis personen er omfattet af social sikringslovgivning i udlandet i medfør af De Europæiske Fællesskabers forordninger om social sikring. Fradraget er dog betinget af, at klageren kan dokumentere at være omfattet af en udenlandsk social sikringslovgivning, og at der er fremlagt dokumentation for størrelsen af de faktisk betalte lovpligtige bidrag.
Selvom der var fremlagt indkomsterklæringer, der viste betalte "National Insurance" bidrag (6.898 euro i 2015 og 6.488 euro i 2016), var der ikke fremlagt en A1-blanket som dokumentation for, at klageren var omfattet af den sociale sikringslovgivning i Storbritannien.
Landsskatteretten godkendte derfor ikke fradrag for obligatoriske udenlandske sociale bidrag for indkomstårene 2015 og 2016 og stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse på dette punkt.
I henhold til Ligningsloven § 13 kan udgifter til kontingenter til fagforeninger fradrages ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst, dog ikke over 6.000 kr.
Klageren havde selvangivet et fradrag på 1.416 kr. for begge indkomstår. Landsskatteretten fandt, at klageren havde dokumenteret at have afholdt:
Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse og godkendte fradrag for fagligt kontingent med de dokumenterede beløb for begge indkomstår.

Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.



Klageren, en pilot ansat via rekrutteringsbureauer, havde i indkomståret 2017 base i Spanien (januar-marts) og Finland (april-december). Sagen omhandlede tre hovedpunkter: lempelse for betalt skat til Spanien, fradrag for obligatorisk social sikring i Finland og fradrag for fagligt kontingent i Finland.
Skattestyrelsen indrømmede creditlempelse for betalt skat til Spanien med 9.889 kr., baseret på et skøn over arbejdstid udført i spansk territorium (22,5% af den samlede arbejdstid). Dette var i modsætning til klagerens selvangivne 43.946 kr. Skattestyrelsen henviste til, at Ligningslovens § 33 kun giver lempelse for skat opkrævet af indkomst fra kilder i det pågældende land, forstået som arbejdslandet. For Finland blev der ikke indrømmet lempelse for betalt skat, da Danmark som bopælsland havde beskatningsretten i henhold til den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst af 25. juni 1997.
I alt 360.000 borgere fik glæde af forhøjet fagforeningsfradrag i 2024. Skatteministeren sætter pris på, at arbejdsmarkedet er blevet styrket.
Oversigt over aktuelle satser, beløbsgrænser og skatteprocenter i kildeskatteloven for 2025 og 2026.
Vedrørende fradrag for obligatorisk social sikring i Finland godkendte Skattestyrelsen 71.775 kr. med henvisning til Ligningslovens § 8 M, stk. 2 og krav om A1-blanket. Fradrag for fagligt kontingent i Finland blev afvist, da der ikke var tilstrækkelig dokumentation.
Klageren påstod fuld creditlempelse for den betalte spanske skat på 43.946 kr. med henvisning til Ligningslovens § 33, stk. 1. Klageren argumenterede for, at indkomstkilden var i Spanien, da arbejdet som pilot var knyttet til en spansk hvervgiver og en spansk hjemmebase, og at geografiske forhold ikke skulle tillægges afgørende betydning. Det blev fremhævet, at der ikke var en dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Spanien, og at Ligningslovens § 33 netop skulle lempe dobbeltbeskatning i sådanne tilfælde. Klageren anførte, at det af Skattestyrelsen foretagne skøn over arbejdstid i spansk luftrum var vilkårligt.
For social sikring i Finland påstod klageren fradrag for 83.594 kr., idet alle betalte bidrag var obligatoriske og dokumenterede via A1-blanket og finske skatteopgørelser, jf. Ligningslovens § 8 M, stk. 2. Klageren påstod også fradrag for fagligt kontingent på 2.344 kr., dokumenteret via lønsedler, jf. Ligningslovens § 13.

Sagen omhandler en klagers skatteansættelse for indkomstårene 2016 og 2017, hvor Skattestyrelsen havde forhøjet den uden...
Læs mere
Sagen omhandlede en pilot, der var fuldt skattepligtig i Danmark, men arbejdede fra en base i Spanien for et norsk flyse...
Læs mere