Beskatning af maskeret udbytte, aktionærlån, fri bil og aktieoptioner for hovedanpartshaver

Sagen omhandler en række skattemæssige korrektioner for en hovedanpartshaver og direktør i [virksomhed2] ApS for indkomstårene 2014-2016. De centrale tvistepunkter vedrører beskatning af maskeret udbytte, personalegoder, ulovlige aktionærlån samt tilsidesættelse af en splitleasingordning.

Udenlandsk omsætning som maskeret udbytte

Klageren modtog betydelige beløb fra udenlandske kunder for rådgivningsydelser direkte på sin private bankkonto. Da disse beløb ikke blev indtægtsført i selskabet eller rettidigt overført, blev de anset som udeholdt selskabsindkomst, der var tilgået klageren som maskeret udbytte i henhold til Ligningsloven § 16 A, stk. 1. Retten lagde vægt på, at klageren ikke havde godtgjort, at midlerne ikke var tilgået ham personligt i de pågældende år.

Splitleasing og fri bil

En splitleasing-aftale vedrørende en Mercedes-Benz ML 250 blev tilsidesat, da de i praksis fastsatte betingelser ikke var opfyldt. Landsskatteretten fandt, at der manglede "vandtætte skotter" mellem de private og erhvervsmæssige aftaler, da selskabet forlods havde betalt forsikring og vægtafgift, og der ikke skete løbende månedlig afregning. Desuden opfyldte GPS-registreringerne ikke kravene til et detaljeret kørselsregnskab. Klageren blev derfor beskattet af værdi af fri bil efter Ligningsloven § 16, stk. 4.

Aktionærlån og befordring

Hævninger på selskabets mellemregningskonto blev anset som skattepligtige aktionærlån jf. Ligningsloven § 16 E. Desuden blev udbetalt befordringsgodtgørelse anset som personlig indkomst, da selskabet ikke havde ført fornøden kontrol med kørslen, og klageren i samme periode havde fri bil til rådighed.

Aktieoptioner og avancemåling

Klageren udnyttede aktieoptioner i [virksomhed1] A/S erhvervet som led i ansættelse. Beskatningen skete dels som løn ved udnyttelse af tegningsretter jf. Ligningsloven § 28 og dels som aktieindkomst ved salg, hvor avancen blev opgjort efter gennemsnitsmetoden i Aktieavancebeskatningsloven § 26.

Landsskatteretten har stadfæstet de fleste af SKATs forhøjelser, men foretaget enkelte nedsættelser baseret på periodisering og dokumentation.