Brug af arkivfoto af musikere i artikel om narkokriminalitet var ikke i strid med god presseskik

Sagen omhandler en klage fra to personer over JydskeVestkystens brug af et arkivbillede i en artikel med titlen ”Kommunalt værested var omdrejningspunkt for 50-årigs salg af narko: Havde flere hundrede gram amfetamin og nogle særlige bolsjer”. Artiklen beskrev en retssag mod en 50-årig mand, der var blevet fundet skyldig i salg af narkotika fra et kommunalt værested.

Sagens faktiske omstændigheder

Billedet, der blev anvendt øverst i artiklen, viste en gruppe mennesker uden for værestedet under festlige omstændigheder med flag og musikere. Klagerne var to af musikerne på billedet, som optrådte i forbindelse med den officielle indvielse af værestedet i 2021.

I den oprindelige billedtekst fremgik det, at personerne på billedet ikke havde noget med retssagen at gøre. Efter henvendelse fra klagerne blev teksten præciseret til også at nævne, at billedet var taget ved værestedets åbning.

Parternes argumenter og påstande

Klagerne anførte, at de blev sat i en krænkende og misvisende kontekst ved at blive associeret med et narkomiljø og alvorlig kriminalitet. De påpegede følgende konsekvenser:

• Professionelt omdømme: Den ene klager arbejdede som lærer, og billedet sendte et uheldigt signal til forældre.
• Sociale reaktioner: Begge klagere modtog henvendelser fra familie og venner, der fejlagtigt troede, de var involveret i narkosagen.
• Kontekstforvridning: Bandets optræden var en positiv støtte til socialt udsatte og havde intet med kriminalitet at gøre.

JydskeVestkysten afviste, at der var tale om en overtrædelse af god presseskik. Mediet argumenterede for, at billedet blev brugt til at vise det fysiske omdrejningspunkt for sagen, og at billedteksten eksplicit fritog de afbildede personer for enhver mistanke om involvering i retssagen.

Pressenævnet udtalte ikke kritik af JydskeVestkysten i sagen, hverken for selve billedbrugen eller for afvisningen af at slette billedet.

Begrundelse for afgørelsen vedrørende billedbrug

Nævnet lagde vægt på mediets redigeringsret i henhold til Medieansvarsloven § 34, som giver redaktøren ret til at vælge materiale. De væsentligste punkter i vurderingen var:

• Tydelig billedtekst: Det blev eksplicit angivet, at der var tale om et arkivfoto, og at personerne ikke havde relation til retssagen.
• : Billedet viste ikke klagerne i en uværdig eller krænkende situation, og de indtog en mindre fremtrædende position.