Pressenævnet kritiserer Berlingske for misvisende brug af arkivfoto i artikel om udlændingepolitik

I maj 2016 bragte mediet politiko.dk, en del af Berlingske, en artikel med overskriften ”DF vil tage opholdstilladelser fra udlændinge og sende dem hjem”. Artiklen beskrev et politisk forslag fra Dansk Folkeparti om at gennemgå opholdstilladelser givet gennem de seneste ti år med henblik på at hjemsende udlændinge med flygtningestatus.

Som hovedillustration til artiklen blev der anvendt et arkivbillede fra et debatmøde afholdt året før. På billedet ses Dansk Folkepartis udlændingeordfører Martin Henriksen i forgrunden, mens en kvinde med et lille barn på armen står tydeligt og genkendeligt i baggrunden.

Sagens baggrund og parternes argumenter

Kvinden og hendes mand klagede over brugen af billedet og anførte følgende:

• Kvinden er af mexicansk oprindelse, har boet i Danmark i otte år og er ikke flygtning.
• Illustrationen skabte et fejlagtigt og krænkende indtryk af, at hun var en person, der stod til at få inddraget sin opholdstilladelse.
• Billedet blev brugt uden samtykke i en sammenhæng, som klagerne beskrev som racistisk propaganda.

Berlingske anførte som forsvar, at billedet var taget ved en offentlig begivenhed, hvor man måtte forvente mediedækning. De henviste til, at en billedtekst (der dog krævede et klik på digitale platforme) forklarede billedets oprindelse fra et tidligere debatmøde. Mediet fjernede billedet kort efter klagernes henvendelse og beklagede hændelsen.

Pressenævnet traf afgørelse i sagen den 15. september 2016 og udtalte kritik af Berlingske.

Nævnets kompetence og afvisning

Indledningsvist afviste nævnet at behandle klagen over Berlingskes Facebook-side, da denne ikke var anmeldt til nævnet efter Medieansvarsloven § 8, stk. 1. Klagen over denne del blev derfor afvist i medfør af Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.

Vurdering af god presseskik

Nævnet vurderede, at Berlingske havde overtrådt god presseskik ved at anvende billedet på politiko.dk. Begrundelsen lød blandt andet:

• Medier skal udvise tilbageholdenhed med at bruge billeder af enkeltpersoner som illustration til generelle emner, der ikke vedrører den pågældende.
• Da kvinden var fuldt genkendelig, gav billedet et fejlagtigt og krænkende indtryk af, at hun og hendes barn var omfattet af gruppen af flygtninge, der foreslås sendt ud af landet.
• Den forklarende billedtekst kunne ikke ophæve den krænkende virkning, da den visuelle kobling til artiklens overskrift var for stærk.