Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen drejede sig om, hvorvidt udlejer, Fridtjof Ejendomme ApS, skulle gives tilladelse til at indbringe en afgørelse fra Huslejenævnet (vedrørende lejens størrelse) for Ankenævnet efter udløbet af den lovbestemte klagefrist. Huslejenævnets afgørelse blev afsendt digitalt den 1. april 2025, og ankefristen udløb den 28. april 2025, men anken blev først modtaget den 13. maj 2025.
Udlejer gjorde gældende, at forsinkelsen skyldtes, at Fridtjof Ejendomme ApS har minimal aktivitet og ingen aktiv administration, og at selskabets direktør derfor ikke tilgik e-Boks regelmæssigt. Huslejenævnets afgørelse, der alene blev sendt som digital post, blev derfor først læst efter fristens udløb. Udlejer argumenterede også for, at den tidligere ejer, [redacted], der stadig var den reelt involverede ejer af selskabet og havde været part i sagen fra start, ikke havde modtaget en kopi af afgørelsen.
Lejeren modsatte sig en forlængelse af fristen. Lejer bemærkede, at Fridtjof Ejendomme ApS på tidspunktet for afsendelsen var den retmæssige ejer og udlejer, og at selskabets manglende aktivitet eller direktørens manglende frekvens i at tjekke e-Boks ikke udgjorde en undskyldelig omstændighed. Lejeren fremhævede desuden hensynet til at indrette sig efter den lovbestemte frist og forventningen om, at sagen var afsluttet.
Ankenævnet fandt, at udlejers anke formelt set var indbragt for sent, da den blev modtaget efter udløbet af den fire ugers frist, jf. Lov om boligforhold § 89, stk. 1.
Ankenævnet skulle herefter vurdere, om der var grundlag for undtagelsesvist at tillade indbringelse efter fristens udløb, jf. Lov om boligforhold § 89, stk. 1, 2. pkt.
Ankenævnet anerkendte, at forpligtelser ifølge lejeloven følger ejendommen, jf. Lejeloven § 17, og at Fridtjof Ejendomme ApS derfor var den eneste formelle part, der skulle modtage afgørelsen. Imidlertid lagde Ankenævnet vægt på sagens forløb i Huslejenævnet:
Ankenævnet konkluderede, at der på grund af disse særlige omstændigheder skulle gives tilladelse til at indbringe huslejenævnets afgørelse efter ankefristens udløb. Udlejeren fik dermed medhold i det formelle spørgsmål om fristforlængelse og blev givet fire uger til at indbringe sagen for Ankenævnet.

Regeringen og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti har indgået en aftale om en række initiativer, der skal forbedre huslejenævnenes organisation.

Dette lovforslag er en del af en større forenkling og modernisering af lejelovgivningen. Formålet er at samle de offentligretlige regler, der tidligere var spredt i bl.a. boligreguleringsloven, i én samlet lov om boligforhold. Lovforslaget er et supplement til det samtidigt fremsatte forslag til en ny lov om leje, som fokuserer på det direkte forhold mellem udlejer og lejer. Lov om boligforhold indeholder regler, der primært regulerer forholdet mellem ejendomsejere og offentlige myndigheder, såsom kommuner, huslejenævn og Grundejernes Investeringsfond.
Loven fastsætter regler for, hvordan helårsboliger skal benyttes. Reglerne gælder som udgangspunkt i regulerede kommuner, men andre kommuner kan beslutte at indføre dem.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Familieretshuset oplever i øjeblikket længere ventetider på sager om samvær, bopæl og forældremyndighed på grund af tekniske udfordringer med et nyt IT-system.
Dette kapitel giver kommuner mulighed for at indføre regler mod overbelægning. Reglerne skal først vedtages af kommunalbestyrelsen og derefter tilvælges af den enkelte udlejer for dennes ejendomme.
Loven indfører en markant sanktion mod udlejere, der groft misligholder deres forpligtelser.
Dette kapitel giver mulighed for at gribe ind over for ejere, der groft forsømmer vedligeholdelsen af deres ejendom.
Kapitlet regulerer den centrale fond for vedligeholdelse af private udlejningsejendomme.
Disse kapitler fastlægger rammerne for tvistløsning i lejeforhold.
Dette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige l...
Læs mere
Huslejenævnet i Vejle Kommune modtog den 30. september 2024 en henvendelse fra udlejers advokat vedrørende en tvist om i...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om afslag på genoptagelse af sag vedrørende dispensation til fjernelse af jorddige