Landsskatteretten stadfæster skønsmæssig ansættelse af A-skat og AM-bidrag for [virksomhed1] ApS

Sagen omhandlede et selskabs manglende indeholdelse og indberetning af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag af udbetalte lønninger til både ukendte modtagere og hovedanpartshaverens ægtefælle for indkomstårene 2018 og 2019. Selskabet, der var etableret i 2018 med branchekoden virksomhedsrådgivning, havde selvangivet et skattepligtigt resultat på 0 kr. og angivet 0 kr. i personaleomkostninger samt 0 angivelser i eIndkomstsystemet for de pågældende år.

Skattestyrelsen havde, efter at selskabet ikke imødekom anmodninger om regnskabsoplysninger, indhentet kontoudtog. Disse viste betydelige indsætninger, som Skattestyrelsen anså for omsætning, og udbetalinger med tekster som “A´conto løn”, “løn” og “Restløn”, samt overførsler til hovedanpartshaverens ægtefælle. På baggrund heraf foretog Skattestyrelsen en skønsmæssig ansættelse af selskabets omsætning og lønudbetalinger, hvilket førte til en opgørelse af manglende AM-bidrag og A-skat for ukendte lønmodtagere og indberetning af løn til ægtefællen.

Selskabets repræsentant bestred Skattestyrelsens skønsmæssige ansættelse og anførte, at alle håndværksmæssige opgaver var udført af underentreprenører, og at de eneste reelle lønudgifter var til direktøren og hendes ægtefælle. Repræsentanten fremlagde ny bogføring og bilagsdokumentation for at underbygge, at Skattestyrelsens antagelser var faktuelt forkerte og førte til et urealistisk højt dækningsbidrag og overskud. Selskabet anerkendte dog, at sagen oprindeligt havde været dårligt belyst fra deres side.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om manglende indeholdelse af AM-bidrag og A-skat. Retten lagde vægt på følgende:

• Indeholdelsespligt og hæftelse: I henhold til Kildeskatteloven § 46 og Arbejdsmarkedsbidragsloven § 7 har en arbejdsgiver pligt til at indeholde AM-bidrag og A-skat af lønindkomst. Selskabet hæfter for den manglende indeholdelse, medmindre det kan godtgøres, at selskabet ikke har handlet forsømmeligt, jf. Kildeskatteloven § 69, stk. 1 og Arbejdsmarkedsbidragsloven § 7.
• Manglende dokumentation: Der var ikke fremlagt dokumentation for, at de af Skattestyrelsen konstaterede udbetalinger ikke udgjorde løn til henholdsvis en ukendt modtagerkreds og hovedanpartshaverens ægtefælle. Ligeledes var der ikke fremlagt dokumentation for, at der ikke var udvist forsømmelighed i forbindelse med driften, hvilket kunne fritage selskabet for hæftelsesansvar.
• Skønsmæssig ansættelse: Selskabet blev anset for at have afholdt indeholdelsespligtig løn til ukendte medarbejdere på 1.319.598 kr. i 2019 og til hovedanpartshaverens ægtefælle på 130.550 kr. i 2018 og 452.350 kr. i 2019, uden at have indeholdt AM-bidrag og A-skat.