Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler et selskab i byggebranchen, som af Skattestyrelsen blev pålagt at efterbetale A-skat og AM-bidrag for perioden 2019-2020. Skattestyrelsen havde under en kontrol konstateret, at selskabet havde fratrukket udgifter baseret på fakturaer fra fire underleverandører, som blev anset for at være fiktive.
Skattestyrelsen fandt, at de fire underleverandører var stråmandsselskaber uden reelle aktiviteter, ansatte eller ressourcer til at levere de fakturerede ydelser. Flere af selskaberne var involveret i hvidvasksager, havde ingen dansk bankkonto, angav ikke moms og var efterfølgende gået konkurs. Betalingerne til disse selskaber blev anset for at dække over lønudgifter til en ukendt kreds af medarbejdere (sort arbejde). Skattestyrelsen opgjorde derfor en skønsmæssig hæftelse for manglende indeholdelse af A-skat og AM-bidrag på i alt 1.763.098 kr., beregnet ud fra fakturaernes nettobeløb.
Selskabet afviste Skattestyrelsens krav og fastholdt, at der var tale om reelle leverancer. De argumenterede for, at:
Selskabet mente, at Skattestyrelsens afgørelse var baseret på udokumenterede påstande og gætterier og krævede, at de oprindelige selvangivne beløb blev fastholdt.
Landsskatteretten skulle tage stilling til, om selskabet hæftede for indeholdelsespligtig A-skat og AM-bidrag for betalinger til fire underleverandører, som Skattestyrelsen anså for fiktive.
Pligten til at indeholde A-skat og AM-bidrag for personligt arbejde i tjenesteforhold er fastsat i Kildeskatteloven § 43, stk. 1 og Kildeskatteloven § 46, stk. 1, samt Arbejdsmarkedsbidragsloven § 7. Hvis den indeholdelsespligtige undlader dette og har udvist forsømmelighed, hæfter vedkommende for det manglende beløb, jf. . Hvis der ikke er modtaget skattekort, skal der indeholdes 55 % i A-skat, jf. . Myndighederne kan fastsætte et afgiftstilsvar skønsmæssigt, hvis regnskabet er mangelfuldt, jf. .
Landsskatteretten henviste til sin afgørelse i den parallelle momssag (sagsnr. [sag1]), hvor fakturaerne fra de fire underleverandører blev anset for fiktive. Begrundelsen var store indholdsmæssige mangler, manglende dokumentation for arbejdets udførelse (ingen timesedler, aftaler eller korrespondance) og afgørende beviser for, at underleverandørerne var stråmandsselskaber involveret i hvidvask og uden reel aktivitet. Flere af selskaberne var desuden gået konkurs.
Som konsekvens heraf fandt Landsskatteretten, at betalingerne til disse selskaber måtte anses for at dække udgifter til uregistreret arbejdskraft, da det var ubestridt, at arbejdet var blevet udført og faktureret til selskabets egne kunder.
Selskabet blev anset for at have handlet forsømmeligt, da det i forvejen havde ansatte og derfor var bekendt med sin pligt til at indeholde A-skat og AM-bidrag. Selskabet hæftede derfor for de manglende beløb.
Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens beregningsgrundlag. Hvor Skattestyrelsen havde anvendt fakturaernes nettobeløb (ekskl. moms), fandt Landsskatteretten, at beregningen skulle baseres på bruttobeløbet (inkl. moms). Begrundelsen var, at da fakturaerne var fiktive, var det anførte momsbeløb ikke reel moms, og hele den betalte sum måtte anses for at være gået til aflønning af sort arbejde. Dette medførte en skærpelse af den samlede hæftelse.
Den endelige opgørelse blev fastsat som følger:
| Periode | Beregningsgrundlag (kr.) | AM-bidrag (8%) (kr.) | A-skat (55%) (kr.) | Samlet indeholdelse (kr.) |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 3.167.125 | 253.370 | 1.602.565 | 1.855.935 |
| 2020 | 593.750 | 47.500 | 300.438 | 347.938 |
| Total | 3.760.875 | 300.870 | 1.903.003 | 2.203.873 |
Landsskatteretten forhøjede dermed selskabets samlede hæftelse for A-skat og AM-bidrag fra 1.763.098 kr. til 2.203.873 kr.

”Kædesvig er gift for vores samfund. Og myndighederne slår hårdt ned på bagmændene,” melder skatteminister Rasmus Stoklund. Nye tal viser, at kædesvig har medført udsendte skatte- og afgiftsopkrævninger for over 4 mia. kr. siden 2020 - og alene 780 mio. kr. i 2024.



Sagen omhandlede et selskabs hæftelsesansvar for manglende indeholdelse af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for indkomståret 2020. Skattestyrelsen havde forhøjet selskabets indeholdelsespligtige A-skat og AM-bidrag med samlet 195.724 kr., idet en udgift på 334.000 kr. ekskl. moms til underleverandøren [virksomhed2] ApS blev anset for at dække over udbetaling af sort løn. [virksomhed2] ApS var en stråmandsvirksomhed, hvis direktør var dømt for hvidvaskning.
Selskabet påstod nedsættelse af forhøjelsen og argumenterede for, at det havde handlet i god tro, at den fakturerede ydelse var leveret, og at selskabet ikke havde indeholdelsespligt for selvstændige underleverandører. Selskabet fremhævede, at fakturaen ikke var mangelfuld i henhold til momsbekendtgørelsen, og at Skattestyrelsen selv havde anerkendt, at selskabet havde handlet i god tro.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om, at udgiften ikke dækkede over en reel levering, og at den dækkede over overførsler til en ukendt personkreds for arbejde udført på selskabets vegne. Retten fandt, at selskabet hæftede for den manglende indeholdelse af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, jf. og , da der ikke var udvist forsømmelighed fra selskabets side. Da der ikke var modtaget skattekort, skulle der indeholdes 55 % i A-skat og 8 % i arbejdsmarkedsbidrag, jf. .
En ny undersøgelse viser, at tre ud af fire virksomheder mangler kendskab til faresignalerne for kædesvig. Skattestyrelsen lancerer nu en kampagne for at hjælpe virksomheder med at undgå involvering i skatte- og momssvindel.
Retten i Helsingør har den 22. december 2021 afsagt dom i en tilståelsessag mod 2 indehavere af et nord-sjællandsk revisions- og bogføringsfirma, der over en periode på små 10 år havde udført og medvirket til moms- og skatteunddragelse for omkring 30 mio. kr.
Landsskatteretten ændrede dog beregningsgrundlaget for den indeholdelsespligtige A-skat og AM-bidrag. Hvor Skattestyrelsen havde anvendt fakturaens nettobeløb (334.000 kr.), fandt Landsskatteretten, at fakturaens bruttobeløb (417.500 kr. inkl. moms) skulle anvendes som beregningsgrundlag. Dette skyldtes, at fakturaen var anset for fiktiv i den sammenholdte momssag, hvorfor det anførte momsbeløb ikke var reel moms, men en del af den samlede betaling for sort løn. På baggrund heraf forhøjede Landsskatteretten selskabets indeholdelsespligtige A-skat og AM-bidrag til samlet 244.655 kr. for indkomståret 2020.

Sagen omhandler en klagers hæftelse for manglende indeholdelse af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag (AM-bidrag) for indkoms...
Læs mere
Sagen omhandlede en enkeltmandsvirksomheds efterbetaling af indeholdelsespligtig A-skat og AM-bidrag for perioden 2016-2...
Læs mere