Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2002 og 2003. SKAT havde foretaget skønsmæssige ansættelser af klagerens virksomhedsoverskud, da klageren ikke havde indsendt selvangivelse og regnskabsmateriale. Årsopgørelserne for de pågældende år blev udskrevet i henholdsvis september 2003 og september 2004.
Klageren anmodede SKAT om genoptagelse den 5. december 2007 og indsendte samtidig selvangivelser og regnskaber. SKAT afslog anmodningen på grund af fristoverskridelse.
Klagerens repræsentant påstod, at anmodningen om ekstraordinær genoptagelse skulle imødekommes, idet SKAT angiveligt havde begået myndighedsfejl ved:
Som formildende omstændighed for klagerens manglende reaktion på SKATs breve og årsopgørelser blev det anført, at klageren havde haft alvorlige personlige problemer og i længere perioder havde opholdt sig i Pakistan, hvilket gjorde ham ude af stand til at varetage sine økonomiske forhold. Klageren havde siden 2007 arbejdet på at få styr på sin tilværelse og økonomi.
Skatteankenævnet afslog anmodningen om genoptagelse. De henviste til, at fristen for ordinær genoptagelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 var overskredet (ansøgning skulle være sendt senest 1. maj 2006 for 2002 og 1. maj 2007 for 2003). Vedrørende ekstraordinær genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8 og 6-månedersfristen i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2, vurderede nævnet, at klageren ikke havde dokumenteret myndighedsfejl eller særlige omstændigheder, der kunne begrunde genoptagelse eller dispensation fra fristen. Klageren havde hele tiden været bekendt med de forhold, der omhandlede driften af virksomhederne og behovet for at afslutte regnskaber.
Landsskatteretten stadfæstede skatteankenævnets afgørelse om at afslå anmodningen om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2002 og 2003.
Retten fandt ikke, at det var dokumenteret eller sandsynliggjort, at klageren havde fremlagt selvangivelser og regnskabsmateriale for 2002 og 2003 før den 5. december 2007, hvor anmodningen om genoptagelse blev indsendt. Da SKATs afgørelser var truffet på grundlag af relevante oplysninger, herunder registrerede momsoplysninger, blev det vurderet, at der ikke forelå forhold, der berettigede til ekstraordinær genoptagelse efter .
Anmodningen om genoptagelse blev indsendt den 5. december 2007. Det blev lagt til grund, at klageren var kommet til kundskab om de forhold, der fraviger fristerne i Skatteforvaltningsloven § 26, i forbindelse med modtagelsen af årsopgørelserne for 2002 (sendt 29. september 2003) og 2003 (sendt 27. september 2004). Anmodningen var således modtaget hos SKAT mere end 6 måneder efter kundskabstidspunktet.
Landsskatteretten vurderede endvidere, at klagerens personlige forhold, herunder alvorlige personlige problemer og ophold i Pakistan, ikke var af en sådan karakter, at det kunne begrunde dispensation fra 6-månedersfristen i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2.

Kirkeministeriet sender et nyt notat med 11 konkrete ændringsforslag i høring hos landets anerkendte trossamfund.



Sagen omhandler en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2006. Klageren drev virksomheden [virksomhed1] og havde for 2006 ikke indsendt selvangivelse og regnskab, hvilket medførte, at SKAT skønsmæssigt ansatte (takserede) klagerens indkomst til 500.000 kr. baseret på indberettede moms- og lønoplysninger.
Klageren indsendte først selvangivelse og regnskab for 2006 den 1. oktober 2010, hvilket var efter udløbet af den ordinære frist for genoptagelse den 1. maj 2010. SKAT og Skatteankenævnet afviste anmodningen om ekstraordinær genoptagelse med henvisning til, at betingelserne i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8 ikke var opfyldt. Klageren anførte, at han troede, revisoren havde indsendt selvangivelsen.
Klagerens selvangivne virksomhedsoverskud og omsætning i årene op til 2006 var som følger:
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en sag om ekstraordinær skatteansættelse og maskeret udlodning for millioner kan indbringes for Højesteret.
En teknisk fejl har medført, at Motorstyrelsen og Skattestyrelsen utilsigtet har udsendt gamle breve fra 2020 og 2021. Berørte borgere skal ikke foretage sig yderligere.
| Indkomstår | Overskud af virksomhed | Omsætning |
|---|---|---|
| 2002 | 374.223 kr. | ----------- |
| 2003 | 367.543 kr. | 1.645.740 kr. |
| 2004 | 381.090 kr. | 2.514.980 kr. |
| 2005 | 147.639 kr. | 2.599.958 kr. |
| 2006 | 500.000 kr. (takseret) | 1.754.444 kr. |
| 2007 | -203.863 kr. | 398.340 kr. |
SKATs beregning for 2006, baseret på momsangivelser og angivne lønninger, viste et beregnet resultat på 374.830 kr., hvilket ikke afveg væsentligt fra den takserede indkomst på 500.000 kr. Landsskatteretten skulle vurdere, om der forelå "særlige omstændigheder" der kunne begrunde en ekstraordinær genoptagelse.

Sagen omhandlede en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelser for indkomstårene 2012, 2013 og...
Læs mere
Sagen omhandlede en klagers anmodning om genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 2004, 2005 og 2006. Klage...
Læs mere