Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler to tiltalte, T og T2, der primært var tiltalt for forsøg på grov narkotikakriminalitet i forening i forbindelse med indførsel af store mængder euforiserende stoffer til Færøerne.
Anklagemyndigheden tiltalte T og T2 (samt en tredje person, T3, der blev frifundet) for principalt at have forsøgt at indføre mindst 962 gram amfetamin fra Danmark til Færøerne i november 2019 med henblik på videreoverdragelse, hvilket udgør forsøg på grov narkotikakriminalitet, jf. Straffeloven § 191, stk. 2.
T erkendte sig skyldig i forsøg på indsmugling af amfetamin (Forhold 1), men nægtede forening med T2 og T3. Han erkendte også de øvrige forhold (2-6), men kun besiddelse til eget brug, hvor det var relevant. T2 nægtede sig skyldig i de grove narkotikaforhold, men erkendte det mest subsidiære spørgsmål i Forhold 1: aftale om modtagelse af ca. 1-2 gram amfetamin til eget forbrug. T2 erkendte også de fleste af de mindre salgs- og besiddelsesforhold, men nægtede fortjeneste eller videreoverdragelseshensigt.
Nævningerne fandt T skyldig i alle forhold, herunder den principale tiltale om grov narkotikakriminalitet (Straffeloven § 191). T2 blev frifundet for grov narkotikakriminalitet (Forhold 1 og 7) men fundet skyldig i de mindre forhold, herunder modtagelse af amfetamin til eget forbrug. T blev idømt 5 års fængsel, og T2 blev idømt 2 års fængsel. Straffen blev fastsat ud fra færøsk praksis, som er strengere end i Danmark, grundet det højere prisniveau og den større fortjeneste ved narkotikahandel på Færøerne.
T ankede dommen fra Retten på Færøerne til Højesteret med påstand om formildelse. Højesteret skulle afgøre, om strafudmålingen for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2 på Færøerne fortsat skulle fastsættes strengere end for tilsvarende kriminalitet i Danmark.
Højesteret bemærkede, at straffelovens Straffeloven § 191 er sat i kraft på Færøerne, men tilsluttede sig den færøske retspraksis, der går mere end 20 år tilbage, om at straffe narkotikakriminalitet strengere end i Danmark. Dette blev begrundet i særlige færøske forhold:
Højesteret fremhævede, at selvom Færøernes hjemmestyre overtog strafferetten i 2010, har de ikke taget initiativer, der indikerer et ønske om at ændre denne praksis. Retten fandt, at den fældende dom over T (for forsøg på indførsel af 962 g amfetamin, jf. Straffeloven § 21 og Straffeloven § 23, samt besiddelse af store mængder MDMA og hash) medførte en passende straf fastsat til fængsel i 5 år.
Efter det anførte og under hensyn til mængderne og farligheden af de omhandlede euforiserende stoffer samt af de grunde, der er anført af Retten på Færøerne, træder Højesteret, at straffen for T passende er fastsat til fængsel i 5 år.
Højesteret stadfæstede Retten på Færøernes dom. T skulle betale sagens omkostninger for Højesteret.
Konfiskationspåstanden hos både T og T2 blev taget til følge i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2. T blev desuden pålagt at betale 6.387,50 kr. i erstatning for den tilegnede computer.
En 30-årig mand er idømt 18 års fængsel for sin rolle i et professionelt netværk, der smuglede enorme mængder narkotika via krypteret kommunikation.
T blev tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2, jf. stk. 1, for i oktober 2016 at have indført ca. 33,2 kg amfetamin og ca. 25,5 kg skunk fra Tyskland til Danmark. Indførslen skete i en lastbil, hvor stofferne var professionelt skjult i en ombygget brændstoftank og forskellige hulrum i chassiset.
T (tiltalte) påstod formildelse af straffen på 12 års fængsel. Han anførte, at strafudmålingen var for streng, især fordi:
Retten i Randers har idømt en 37-årig mand en lang fængselsstraf for omfattende håndtering af hårde stoffer og over 200.000 ulovlige piller.
En 31-årig mand har modtaget en dom på 10 års fængsel efter fundet af over 87 kg amfetamin i Kvistgård, hvor nye regler om straffenedsættelse blev taget i brug.
Anklagemyndigheden påstod skærpelse af straffen og fremhævede sagens grovhed. Det blev anført, at smuglingen var led i international, organiseret narkotikakriminalitet, og at amfetaminens lave koncentration ikke skulle tillægges formildende betydning i henhold til retspraksis. Anklagemyndigheden gjorde desuden gældende, at T havde direkte forsæt til indførslen af skunken.
I de tidligere instanser (Byretten og Landsretten) var T idømt fængsel i 12 år, udvisning for bestandig, og konfiskation af effekter. Sagen for Højesteret omhandlede alene strafudmålingen, da T havde anket med påstand om formildelse.
Sagen omfatter i alt 42 forhold mod tre tiltalte, primært vedrørende omfattende serieforbrydelser begået af Tiltalte1, s...
Læs mereSagen omhandlede to tiltalte (T1 og T2), som var anklaget for omfattende overtrædelse af narkotikalovgivningen i Københa...
Læs mereForslag til Lov for Færøerne om fuldbyrdelse af straf m.v.
Dom for besiddelse og overdragelse af euforiserende stoffer
