Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, Tjekkiet, Polen, Tyskland, Finland, EU’s institutioner og organer, Spanien, Italien, Portugal, EU-medlemsstater, Frankrig
Generaladvokat
Fernlund
Kendelsen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud (Den Tjekkiske Republik) vedrørende fortolkningen af artikel 306 i momsdirektivet (2006/112/EF) om særordningen for rejsebureauer.
Star Coaches s.r.o., en tjekkisk transportvirksomhed, leverer bustransport til rejsebureauer i Tjekkiet og andre medlemsstater. Virksomheden anvender både egne busser og underleverandører. Tvisten opstod, da de tjekkiske skattemyndigheder vurderede, at Star Coaches skulle anvende særordningen for rejsebureauer i stedet for den almindelige momsordning.
De præjudicielle spørgsmål er:
Domstolen bemærker, at formålet med momssærordningen for rejsebureauer er at tilpasse momsreglerne til den særlige form for virksomhed, der udøves af rejsebureauer og rejsearrangører. Disse virksomheders tjenesteydelser er karakteriseret ved, at de oftest består af flere ydelser, navnlig med hensyn til transport og indkvartering, som udføres såvel i som uden for den medlemsstat, hvor virksomheden har sit hovedsæde eller et fast kontor.
Domstolen fastslår, at en transportvirksomhed, der udelukkende leverer bustransport til rejsebureauer uden yderligere ydelser som indkvartering eller rådgivning, ikke falder ind under særordningen for rejsebureauer i momsdirektivets artikel 306.
Domstolen begrunder afgørelsen med henvisning til tidligere retspraksis vedrørende artikel 26 i det sjette direktiv, hvis ordlyd er genanvendt i momsdirektivets artikel 306. Formålet med særordningen er at tilpasse momsreglerne til rejsebureauers særlige virksomhed, der ofte omfatter flere ydelser (transport, indkvartering) i forskellige medlemsstater. For at falde ind under særordningen kræves det, at transportydelsen ikke er en enkeltstående ydelse, men indebærer andre ydelser som information og rådgivning. Da Star Coaches udelukkende leverer transport, er betingelserne for at anvende særordningen ikke opfyldt.

Rådet har vedtaget en position, der giver Østrig mulighed for at ændre reglerne for bus- og rutebilskørsel i grænseregionerne mod Schweiz.


Maria Kozak, der driver et rejsebureau i Polen, solgte pakkerejser inklusive indkvartering, kost og transport. Transporten blev udført med egne busser. Ved beregning af moms anvendte Kozak særordningen for rejsebureauer på ydelser købt fra tredjeparter (indkvartering og kost) med en momssats på 22%. For transportydelserne anvendte hun den nedsatte momssats på 7% for persontransport.
De polske skattemyndigheder mente, at transportydelserne var en integreret del af den samlede turistydelse og derfor skulle beskattes med den almindelige momssats på 22%. Kozak anfægtede dette, men Wojewódzki Sąd Administracyjny i Lublin stadfæstede skattemyndighedernes afgørelse. Kozak appellerede herefter til Naczelny Sąd Administracyjny.
Naczelny Sąd Administracyjny forelagde herefter EU-Domstolen et præjudicielt spørgsmål om, hvorvidt en transportydelse leveret af et rejsebureau som en del af en samlet rejseydelse, der beskattes efter særordningen for rejsebureauer, skal pålægges den almindelige momssats for rejseydelser eller den nedsatte momssats for persontransport.
En ny kontrol fra Skattestyrelsen afslører, at halvdelen af de kontrollerede udenlandske turistbusser i København ikke overholder momsreglerne, hvilket skaber ulige konkurrencevilkår i branchen.
Østre Landsret har - i overensstemmelse med byrettens dom - stadfæstet, at handelsplatformen Viagogo AG har overtrådt markedsføringsloven ved at vildlede om priserne på billetter til kultur- og sportsbegivenheder. Landsretten idømmer samtidig virksomheden en bøde på 300.000 kroner.
Maria Kozak og Europa-Kommissionen argumenterede for, at særordningen for rejsebureauer kun omfatter ydelser leveret af tredjemand, og at den nedsatte momssats for persontransport derfor bør anvendes på de egne transportydelser. Den polske regering mente derimod, at transportydelsen var en sekundær ydelse i forhold til den samlede turistydelse og derfor skulle beskattes efter særordningen.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Belgien vedrørende fortolkningen af momsdirektivet og det tidl...
Læs mere
Sagen omhandlede et rejsebureaus momsfritagelse for arrangementer af individuelle rejser, grupperejser for firmaer og fæ...
Læs mereForslag til Lov om ændring af momsloven og lov om afgift af lønsum m.v. (Indførelse af nulmoms på personbefordring med fly, justering af særordningen for små virksomheder på momsområdet og præcisering af hjemmel til at fastsætte tidspunkter for bogføring)

Momsgodtgørelse nægtet: Rejsebureau-særordning finder anvendelse