Afvisning af realitetsbehandling af klage over dispensation fra å-beskyttelseslinje

Sagen omhandler en ansøgning om dispensation fra å-beskyttelseslinjen til opførelse af en helårsbolig på 250 m² og et udhus/garage på 250 m² på matrikel [matrikel1] i Korning By, Hedensted Kommune. Ansøger ønskede at erstatte eksisterende bygninger fra 1880, som var i dårlig stand og uhensigtsmæssigt placeret i forhold til vej og fugt. De nye bygninger skulle placeres længere væk fra Korning Å end de nuværende, men stadig inden for å-beskyttelseslinjen.

Kommunens afgørelse

Hedensted Kommune meddelte den 25. januar 2016 dispensation fra å-beskyttelseslinjen. Kommunen vurderede, at den ansøgte bebyggelse ikke ville have en væsentlig negativ påvirkning på åen som landskabselement eller på dyre- og plantelivet nær åen. Det blev fremhævet, at den nye bebyggelse ville blive placeret længere væk fra åen end den eksisterende.

Klagen og bemærkninger

Danmarks Naturfredningsforening, afdeling Horsens, påklagede afgørelsen den 22. februar 2016 til Natur- og Miljøklagenævnet (senere overført til Miljø- og Fødevareklagenævnet). Klager anførte, at dispensationen var i strid med kommuneplanens intentioner og ville være til stor gene for naturens udvikling i området. De mente, at bygningernes nuværende placering i det væsentligste burde fastholdes for at beskytte omgivelsernes naturmæssige værdier og kulturmiljøet, og at dispensationen kunne danne præcedens. Klager foreslog, at sagen blev hjemvist, så bygningerne kunne placeres ved vejen.

Ansøger bemærkede, at det ikke var muligt at placere bygningerne uden for å-beskyttelseslinjen, da ejendommen næsten i sin helhed lå inden for linjen. De påpegede, at de nye bygninger ville ligge henholdsvis 40 meter og 105 meter fra åen, modsat de nuværende 16 meter, hvilket bedre ville varetage beskyttelseshensynet til åen. Kommunen fastholdt sin vurdering om, at det ansøgte ikke havde væsentlig negativ påvirkning på åen, jf. Naturbeskyttelsesloven § 16, stk. 1.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen af 22. februar 2016 om dispensation fra å-beskyttelseslinjen til opførelse af helårsbolig og udhus på matrikel [matrikel1] i Hedensted Kommune.

Begrundelse for afvisning

Afvisningen skyldtes en afgørelse fra Planklagenævnet af 29. august 2017. Planklagenævnet havde ændret kommunens landzonetilladelse til opførelse af den nye bolig og udhus til et afslag. Da der ikke længere forelå en tilladelse til at opføre bebyggelse inden for å-beskyttelseslinjen på den konkrete ejendom, vurderede Miljø- og Fødevareklagenævnet, at klagen om dispensation fra å-beskyttelseslinjen var uaktuel.

Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. . Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .