Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om lovliggørende landzonetilladelse og dispensation fra åbeskyttelseslinjen for en gyllebeholder i Hedensted Kommune

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Hedensted Kommunes afgørelse om lovliggørende landzonetilladelse og dispensation fra åbeskyttelseslinjen for en gyllebeholder og tilhørende gyllebarriere/gyllelagune. Klagen blev indgivet af Danmarks Naturfredningsforening, der anførte, at gyllebeholderen udgjorde en trussel mod naturen og påvirkede landskabet negativt.

Klagepunkter

• Gyllebeholderen og gyllebarrieren udgør en trussel mod den omkringliggende natur og påvirker landskabet negativt.
• Kommunens konsekvensvurdering er mangelfuld.
• Kommunen burde ikke have meddelt lovliggørende landzonetilladelse til en placering af gyllebeholderen uden tilknytning til ejendommens hidtidige bebyggelsesarealer og inden for åbeskyttelseslinjen.

Sagens baggrund

• Ejendommen er en landbrugsejendom, hvor gyllebeholderen ligger ca. 125 m syd for Bygholm Å.
• Området er i kommuneplanen udpeget som et særligt værdifuldt landskab.
• Gyllebeholderen og gyllebarrieren ligger inden for åbeskyttelseslinjen for Bygholm Å.
• Der er meddelt miljøgodkendelse til udvidelse af dyreholdet og opførelse af en gyllebeholder.
• Kommunen konstaterede ved tilsyn, at gyllebeholderen var opført med en ændret placering i forhold til den godkendte, og at der var foretaget terrænmæssige ændringer inden for åbeskyttelseslinjen.

Natur- og Miljøklagenævnet ophævede Hedensted Kommunes afgørelse om lovliggørende landzonetilladelse og dispensation fra åbeskyttelseslinjen og hjemviste sagen til fornyet behandling.

Begrundelse for afgørelsen

• Landzonetilladelse: Klagenævnet fandt, at gyllebeholderens og gyllebarrierens ændrede placering var en godkendelsespligtig ændring efter Husdyrbruglovens § 11, stk. 3, og at sagen derfor skulle behandles efter husdyrbrugloven.
• Dispensation fra åbeskyttelseslinjen: Klagenævnet vurderede, at ansøgningen om dispensation fra åbeskyttelseslinjen efter Naturbeskyttelseslovens § 16, stk. 1 og ansøgningen efter husdyrbrugloven burde behandles samtidigt.

Ophævelse og hjemvisning

• Den del af kommunens afgørelse, der omhandlede landzonetilladelsen, blev ophævet og hjemvist til fornyet behandling efter husdyrbrugloven.