Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler Faxe Kommunes afgørelse om ikke at kræve en Vurdering af Virkninger på Miljøet (VVM) for etablering af to beholdere til afgasset biomasse. Beholderne, med en samlet kapacitet på 6.000 m³, skulle opføres på en ejendom tilhørende [virksomhed1] og modtage afgasset biomasse fra [virksomhed2] med henblik på senere udspredning på landbrugsarealer.
Faxe Kommune vurderede, at projektet var omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 2, punkt 12b, som kræver en screening. Kommunen konkluderede efter screeningen, at projektet ikke ville have en væsentlig indvirkning på miljøet og derfor ikke var VVM-pligtigt.
Naboer til anlægget påklagede afgørelsen med flere hovedargumenter:
Faxe Kommune fastholdt sin afgørelse og argumenterede for, at de 12 sites var uafhængige projekter, der skulle vurderes separat. Kommunen anså ikke etableringen for at være en udvidelse af [virksomhed2]'s anlæg, men et selvstændigt projekt. Videre henviste kommunen til, at udspredningen af biomassen var reguleret af slambekendtgørelsen og derfor ikke skulle indgå i VVM-screeningen.
Natur- og Miljøklagenævnet ophævede Faxe Kommunes afgørelse af 9. maj 2016 og hjemviste sagen til fornyet behandling.
Nævnet fandt, at kommunens VVM-screening var mangelfuld. Afgørelsen er et retligt spørgsmål, som nævnet kan tage stilling til i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 4.
Nævnet lagde afgørende vægt på, at et projekt skal vurderes i sin helhed. Oplagringen af den afgassede biomasse i de ansøgte beholdere sker med det formål at sprede den på landbrugsarealer. Derfor udgør oplagringen og den efterfølgende udspredning et samlet, funktionelt forbundet projekt.
Da Faxe Kommune kun havde screenet for miljøpåvirkningerne fra selve beholderne og ikke fra den efterfølgende udspredning, var screeningen ufuldstændig. Kommunen skal derfor foretage en ny screening i henhold til , som omfatter hele projektet, dvs. både etablering af beholdere og udspredning af biomassen.
Nævnet tog med afgørelsen ikke stilling til, om det samlede projekt er VVM-pligtigt, men alene at grundlaget for kommunens afgørelse var utilstrækkeligt.
Ny rapport kortlægger eksisterende viden om potentiel afsmitning af miljøfarlige stoffer fra solceller og landvindmøller for at understøtte kommunernes arbejde med VE-projekter.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om, at et naturgenopretningsprojekt i Paraplymosen i Lille Vildmose ikke var VVM-pligtigt. Klagerne anførte, at projektet ville have negativ indvirkning på vandløb, dyreliv og afstrømningsforhold.
Uden grøn omstilling og reduktioner i landbruget kan Danmark ikke blive klimaneutral. Derfor er det nødvendigt at få gjort op med nogle af de barrierer, som i dag står i vejen for teknologier som pyrolyse, der kan bidrage med reduktioner i landbruget.
Kommunerne og opstillere af vedvarende energi får nu nye muligheder for en mere enkel og dermed hurtigere miljøvurderingsproces, når de vil opstille solceller eller vindmøller på land.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Herning Kommunes afgørelse om ikke VVM-pligt og miljøgodkendelse af ...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Middelfart Kommunes afgørelse om, at en ændring af kørsel på en moto...
Læs mereHøring om udkast til bekendtgørelse for energipark ved Buddum i Mariagerfjord Kommune med tilhørende miljøvurdering