Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over to afgørelser fra Syddjurs Kommune fra henholdsvis den 22. januar 2016 og 22. februar 2016. Afgørelserne vedrørte opførelse af udhuse og terrænregulering på tre ejendomme i Ebeltoft, som kommunen ikke fandt i strid med den gældende lokalplan nr. 141.
Syddjurs Kommune meddelte afgørelserne til klageren pr. almindelig post. Afgørelserne indeholdt en samlet klagevejledning, der oplyste om en klagefrist på 4 uger til enten Statsforvaltningen for så vidt angik byggelovgivningen, eller til det daværende Natur- og Miljøklagenævn for så vidt angik planloven.
En omboende klagede den 19. juni 2017 til Planklagenævnet. Klageren anførte, at udhusene og terrænreguleringen var i strid med lokalplanen, og at kommunen havde tilsidesat planloven. Klageren havde forinden, den 11. marts 2017, indgivet en klage til Statsforvaltningen.
Planklagenævnet afviser at behandle klagen, da klagefristen er overskredet. Nævnet har dermed ikke taget stilling til sagens materielle indhold, herunder om de pågældende byggerier og terrænreguleringer er i overensstemmelse med lokalplanen.
En klage til Planklagenævnet skal ifølge Planklagebekendtgørelsens § 2, stk. 1, nr. 1 indgives inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Kommunens afgørelser er fra januar og februar 2016.
Planklagenævnet anerkender, at klagevejledningen kunne være uklar, men anser klagen for modtaget den 11. marts 2017, hvor klageren henvendte sig til Statsforvaltningen. Selv med dette tidspunkt er klagen indgivet mere end et år efter afgørelserne, hvilket er en væsentlig overskridelse af den lovbestemte frist på 4 uger. Der foreligger ingen særlige omstændigheder, der kan begrunde en fravigelse af klagefristen.
Nævnets kompetence til at behandle sagen følger af Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, og afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til § 4, stk. 1, i lov om Planklagenævnet.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Børne- og Undervisningsministeriet
Sagen omhandler en klage over Haderslev Kommunes indirekte afgørelse af 7. januar 2020, som fastslog, at opførelsen af et enfamiliehus på ejendommen A 1 i Haderslev var i overensstemmelse med lokalplan nr. 10-10, Boligområde ved A 2. Kommunen udstedte samtidig en byggetilladelse til projektet.
Kommunens afgørelse blev sendt til klageren via eBoks den 8. januar 2020. Med afgørelsen fulgte et følgebrev, der besvarede klagerens indsigelser, samt en klagevejledning. Klagevejledningen informerede om, at afgørelsen kunne påklages til Planklagenævnet inden for 4 uger efter meddelelse, og at klagen skulle indgives via klageportalen.
Når kommunen får en ansøgning om omsorgstandpleje, kan kommunen på baggrund af oplysningerne i ansøgningen være forpligtet til at vejlede ansøgeren om andre relevante tandplejetilbud som fx specialtandpleje.
Det bliver med Anne Vestergaard som ny sekretariatschef, når Videnscenter mod fravær begynder sit arbejde den 2. marts 2026.
En kommunes afgørelser efter planloven kan påklages til Planklagenævnet, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Klagefristen er 4 uger fra meddelelse af afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog fra bekendtgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 2. I denne sag udløb klagefristen den 5. februar 2020, da afgørelsen blev meddelt klageren den 8. januar 2020. Klagen til Planklagenævnet blev imidlertid først indgivet i klageportalen den 1. november 2020, hvilket var mere end 8 måneder efter fristens udløb. Der blev ikke angivet nogen begrundelse for den sene indgivelse af klagen.
Sagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mereAarhus Kommune udstedte den 27. november 2019 et påbud om lovliggørelse af terrænregulering på ejendommen A 1, Tranbjerg...
Læs mereForslag til Lov om CO2-fangstaktiviteter i forsyningssektoren
