Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Slagelse Kommunes afslag på landzonetilladelse til udstykning og lovliggørelse af 33 lejligheder. Kommunen meddelte afslaget den 20. november 2017 med en klagefrist på fire uger.
Klagers advokat forsøgte at klage via e-mail den 18. december 2017, hvilket var den sidste dag i klagefristen. Advokaten anførte, at Klageportalen ikke fungerede. Nævnenes Hus kunne dog ikke konstatere tekniske problemer og vejledte samme dag advokaten om, at klagen skulle indgives via Klageportalen. Efter yderligere telefonisk vejledning den 20. december 2017 fastholdt advokaten, at han ikke ville anvende Klageportalen. Planklagenævnet afviste derfor den oprindelige klage, da den ikke var indgivet korrekt.
Den 29. december 2017 blev en ny klage i sagen indgivet korrekt via Klageportalen. Klager anførte igen, at der havde været tekniske problemer, men fremlagde ingen dokumentation herfor.
Planklagenævnet afviser at behandle klagen, da klagefristen er overskredet.
Kommunens afgørelse blev meddelt den 20. november 2017. Klagefristen på fire uger udløb derfor mandag den 18. december 2017. Klagen blev indgivet via Klageportalen den 29. december 2017 og er således modtaget 11 dage for sent. Ifølge Bekendtgørelse om Planklagenævnet § 2, stk. 1, skal en klage være indgivet inden for fire uger.
Planklagenævnet har en restriktiv praksis for at se bort fra overskredne klagefrister. Nævnet fandt ikke grundlag for at gøre en undtagelse i denne sag. Der blev lagt vægt på følgende:
På denne baggrund blev klagen afvist. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.
FamilieretshusetHer kan du læse om, hvordan du eller din repræsentant skal indsende ansøgninger og klager, afhængigt af om I bruger digitale løsninger eller PDF-blanketter.
Patent- og Varemærkestyrelsen
Patent- og Varemærkestyrelsen
Silkeborg Kommune vedtog den 24. august 2020 endeligt lokalplan nr. 24-003, som omhandlede vindmøller og solceller ved Marsvinslund, samt den tilhørende miljørapport. Disse afgørelser blev offentliggjort den 6. oktober 2020, og der blev i den forbindelse udsendt en detaljeret klagevejledning for både lokalplanen og miljørapporten.
Klagevejledningen informerede om muligheden for at påklage retlige spørgsmål til Planklagenævnet. For lokalplanen henvistes der til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, mens klager over miljørapporten skulle ske efter Miljøvurderingslovens § 48, stk. 1 og planlovens kapitel 14.
Den fælles klagevejledning specificerede, at en klage skulle indgives skriftligt inden 4 uger efter offentliggørelsen, jf. . Klagen skulle indgives via Klageportalen på Nævnenes Hus' hjemmeside, og der skulle betales et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer.
Patent- og Varemærkestyrelsens kontor i Taastrup og Ikast holder lukket hele dagen torsdag den 1. maj samt hele dagen fredag den 2. maj 2025 grundet personalekonference.
Patent- og Varemærkestyrelsen holder lukket fra kl. 12.00 fredag den 5. december på grund af et personalearrangement.
Klagerne indsendte den 4. november 2020 en klage via eBoks til Nævnenes Hus. Nævnenes Hus returnerede klagen den 5. november 2020 med anmodning om, at klagen blev oprettet i Klageportalen. Klagen blev herefter oprettet i Klageportalen den 5. november 2020. Der blev ikke fremlagt oplysninger om årsagen til den sene indgivelse af klagen.
Sagen omhandler en klage over Haderslev Kommunes indirekte afgørelse af 7. januar 2020, som fastslog, at opførelsen af e...
Læs mereSagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mereForslag til Lov om supplerende bestemmelser til forordning om indførelse af en kulstofgrænsetilpasningsmekanisme
