Command Palette

Search for a command to run...

Konkurskarantænesag mod direktør for S ApS grundet groft uforsvarlig forretningsførelse

Dato

7. juli 2015

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Dommere

Jeanette Melchior

Parter

S ApS under konkurs (advokat Piya Mukherjee)
modX

Sagen omhandlede en konkurskarantænesag mod X, der var direktør for S ApS, et selskab under konkurs. Selskabet, der drev bageri og bageriudsalg, blev stiftet i 1988, og X overtog ledelsen i 2005 og var eneste ledelsesmedlem frem til konkursens indtræden i 2014. Fristdagen for konkursen var den 27. juni 2014, hvilket gjorde perioden fra den 27. juni 2013 relevant for bedømmelsen af konkurskarantæne.

Baggrund for Konkursen

Konkursbegæringen blev indleveret af en lønmodtager med et krav på ca. 64.000 kr. for løn, feriepenge og pension. Selvom X bestred konkursbetingelserne, udeblev han fra skifteretten, hvilket førte til, at selskabet blev taget under konkursbehandling.

Kurators Påstand og Begrundelse

Kurator nedlagde påstand om, at X skulle pålægges konkurskarantæne i tre år. Begrundelsen var, at X's forretningsførelse var groft uforsvarlig, hvilket gjorde ham uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, jf. Konkursloven § 157, stk. 1. Kurator fremhævede følgende punkter:

  • Manglende bogføring: Der var ikke bogført i selskabet siden den 31. december 2013, på trods af daglig drift frem til konkursdekretets afsigelse i 2014.
  • Manglende indbetaling af A-skat: Selskabet havde ikke indbetalt A-skat i perioden 1. juli 2013 til 31. august 2014 (fem kvartaler) samt for perioden 1. oktober 2012 til 31. juni 2013 (tre kvartaler).
  • Manglende indbetaling og angivelse af moms: Selskabet havde hverken angivet eller betalt moms i perioden 1. juli 2013 til 31. august 2014 (fem kvartaler).
  • Tilsidesættelse af forpligtelser: X havde som direktør tilsidesat selskabets forpligtelser til at indberette og betale moms og A-skat korrekt.
  • Tab for kreditorer: Ved at fortsætte driften ud over håbløshedstidspunktet havde X påført selskabets kreditorer et ikke ubetydeligt tab. SKATs samlede krav udgjorde minimum ca. 1,2 mio. kr. plus renter og gebyrer, og kurator vurderede, at SKAT reelt var blevet brugt som kreditfacilitet.

Sagens Forløb

Processkriftet blev forkyndt for X via E-boks, men X svarede ikke på rettens henvendelser og anmodede ikke om mundtlig behandling. Sagen blev derfor behandlet på skriftligt grundlag.

Sø- og Handelsretten lagde til grund, at X var direktør for S ApS i hele den relevante periode for bedømmelsen af konkurskarantæne. Retten fandt det ubestridt, at selskabet havde stiftet betydelig gæld, herunder til SKAT, og at X havde undladt at sikre indberetning og betaling af moms og A-skat. Desuden havde selskabet undladt at bogføre siden den 31. december 2013, på trods af fortsat drift.

Retten konkluderede, at X's adfærd havde påført selskabets kreditorer et ikke ubetydeligt tab. På baggrund af X's handlemåde og de øvrige omstændigheder fandt retten det rimeligt at pålægge X konkurskarantæne, jf. Konkursloven § 157, stk. 1 og stk. 2.

Afgørelse

X pålægges konkurskarantæne i tre år, jf. Konkursloven § 158, stk. 1. Karantænen løber fra det tidspunkt, hvor kendelsen er endelig. X skal desuden betale 12.500 kr. i sagsomkostninger til statskassen inden 14 dage.

Lignende afgørelser