Konkurskarantænesag mod tidligere direktør i Virksomhed ApS 1 på grund af groft uforsvarlig forretningsførelse

Sagen omhandlede en kurators påstand om konkurskarantæne mod sagsøgte, der var direktør for Virksomhed ApS 1, et selskab der drev kurertjeneste og mobilreparation. Selskabet blev stiftet i 2013 og taget under konkursbehandling i juni 2017 efter en konkursbegæring fra SKAT.

Sagsøgte som direktør og selskabets økonomi

Sagsøgte var registreret som direktør fra den 15. december 2014 til den 28. februar 2017. Selskabet havde opbygget betydelige restancer til SKAT, primært i 2015 og 2016, for manglende betaling af A-skatter, arbejdsmarkedsbidrag, moms og selskabsskat. SKAT anmeldte krav på ca. 4,2 mio. kr. i konkursboet, og de samlede kreditortab forventedes at overstige 4,7 mio. kr.

SKAT havde i juni 2017 truffet afgørelse om forhøjelse af selskabets moms- og skattetilsvar for indkomstårene 2015 og 2016, da selskabet ikke havde angivet korrekt moms eller indberettet korrekt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag. SKAT havde skønsmæssigt opgjort selskabets indkomst, da det ikke havde været muligt at få adgang til selskabets regnskabsmateriale.

Manglende bogføring og uretmæssige overførsler

Kurator oplyste, at det ikke havde været muligt at få adgang til selskabets bogførings- og regnskabsmateriale for perioden op til konkursen. Sagsøgte forklarede, at alt materiale var overleveret til en ny ejer i forbindelse med salg af anparterne i selskabet i februar 2017. Revisor havde dog kun været revisor for 2015 og kunne kun fremsende materiale for dette år.

Der var foretaget en række uretmæssige overførsler kort før konkursen til nærtstående selskaber og personer. Dette inkluderede:

• Overførsler til Person 2 (tidligere chauffør) på i alt 280.162 kr. i perioden november 2016 til februar 2017, angiveligt som løn. Lønsedlerne var udaterede, og der var ingen troværdig forklaring på, hvorfor løn for hele 2015 og 2016 først blev udbetalt sent i 2016 og 2017.
• Overførsler på i alt 145.821,24 kr. til Virks. A/S for betaling af leje, uagtet at selskabet allerede i juni 2016 havde frasolgt sine aktiviteter på den pågældende adresse og dermed ikke længere var forpligtet til at betale leje.

Kapitaltab og fortsat drift

Selskabets egenkapital var pr. 31. december 2015 opgjort til 3.558 kr., hvilket var mindre end halvdelen af den tegnede kapital. Kurator gjorde gældende, at sagsøgte ikke havde iværksat tiltag for at sikre det fremadrettede kapitalberedskab og havde fortsat driften ud over håbløshedstidspunktet, hvilket påførte kreditorerne yderligere tab.

Sø- og Handelsretten fandt, at sagsøgte havde udvist groft uforsvarlig forretningsførelse og derfor var uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. Retten lagde vægt på følgende forhold:

• Manglende overholdelse af bogføringsloven og årsregnskabsloven: Retten fandt, at selskabet ikke efter den 31. december 2015 havde overholdt bogføringslovens og årsregnskabslovens regler, da kurator ikke havde modtaget et fuldstændigt bogføringsmateriale for sagsøgtes direktørperiode efter 2015. Sagsøgtes forklaring om overlevering af materiale til en ny ejer blev ikke anset for tilstrækkelig dokumentation.
• Mangelfuld indberetning og afregning af skatter og moms: Selskabet havde i strid med moms- og skattelovgivningen undladt at foretage korrekt indberetning og afregning af moms, A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i 2015 og 2016. Restancen til SKAT udgjorde ca. 558.000 kr. pr. 31. december 2015 og ca. 1,1 mio. kr. pr. 31. december 2016. SKATs afgørelse om forhøjelse af skattetilsvar blev ikke tilsidesat af retten.
• Uretmæssige overførsler: Retten fandt, at overførslerne til nærtstående selskaber og personer kort før konkursen ikke kunne henføres til selskabets drift. De fremlagte lønsedler var udaterede, og der var ingen troværdig forklaring på de sene udbetalinger. Ligeledes var lejebetalinger foretaget, selvom selskabet ikke længere var forpligtet hertil, og tilbagebetaling heraf var udokumenteret.
• Betydelige tab for kreditorerne: Selskabets konkurs havde medført betydelige tab for kreditorerne, særligt SKAT, med anmeldte krav på ca. 4,2 mio. kr.

Retten pålagde sagsøgte konkurskarantæne i to år fra kendelsens dato i medfør af Konkursloven § 157, stk. 1 og § 158, stk. 1. Sagsøgte blev desuden pålagt at erstatte statskassens udgifter til sagens førelse med i alt 75.000 kr. inklusiv moms i medfør af Konkursloven § 165.