Forening idømt bøde for ulovlig erhvervsmæssig passagersejlads med skoleelever uden fornødne certifikater

Sagen vedrører en forening og en skibsfører, der blev tiltalt for flere overtrædelser af søfartslovgivningen i forbindelse med sejlads med skoleelever den 14. og 15. august 2023. Skibet, som ejes af en forening, medtog to klasser fra en lokal skole som led i et outdoor-undervisningsforløb.

Sagens baggrund og sejladsens karakter

Foreningen hævdede, at der var tale om fritidssejlads med foreningens medlemmer, da eleverne og lærerne var blevet indmeldt i foreningen i forbindelse med arrangementet. Betalingen for forløbet skete via en privat virksomhed, som videresendte ca. 13.750 kr. til foreningen som kontingent for de 55 elever og lærere. Retten fandt dog, at dette medlemskab var proforma. Der var ingen reel foreningskontakt, og indmeldelsen havde udelukkende til formål at give adgang til den specifikke sejlads. Da sejladsen var betalt og arrangeret som en del af et skoleforløb, blev den klassificeret som erhvervsmæssig passagersejlads.

Manglende certifikater og beviser

Som følge af at sejladsen blev anset for erhvervsmæssig, var der krav om en række certifikater, som foreningen ikke var i besiddelse af:

• Gyldigt overensstemmelsesdokument.
• Certifikat for Sikker Skibsdrift (ISM-certifikat).
• Besætningsfastsættelse fra Søfartsstyrelsen.
• Gennemført periodisk hovedsyn.

Desuden manglede skibsføreren og besætningen de kvalifikationskrav, der stilles til erhvervsmæssig sejlads, herunder gyldigt kystskipperbevis, sundhedsbevis og certifikat som radiooperatør (GMDSS). Skibsføreren forklarede, at han troede, hans papirer var i orden, men hans kystskipperbevis var ikke blevet fornyet inden for de seneste 5 år.

Parternes argumenter

Anklagemyndigheden argumenterede for, at konstruktionen med proforma-medlemskaber blev brugt til at omgå de strenge sikkerhedskrav for passagerskibe. Forsvaret for foreningen og skibsføreren gjorde gældende, at de handlede i god tro, og at de betragtede skibet som et fritidsfartøj drevet på foreningsbasis uden erhvervsmæssigt formål.

Retten fandt foreningen skyldig i de fleste forhold, mens skibsføreren blev frifundet.

Rettens begrundelse for dommen

Retten lagde vægt på, at medlemskaberne for eleverne ikke havde et reelt foreningsformål. Derfor var sejladsen erhvervsmæssig passagersejlads. Foreningen blev som reder fundet ansvarlig for de manglende certifikater og for ikke at have sikret, at skibsføreren opfyldte kvalifikationskravene jf. Lov om skibes besætning § 3.