Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Klageren havde en kapitalpensionsordning i Danica. Selskabet ændrede forsikringen til en præmiefri forsikring grundet manglende præmiebetaling, hvilket klageren var utilfreds med.
Nævnet udtaler, at det fremgår af forsikringsbetingelserne, at dækningen ophører, hvis præmien ikke betales senest 14 dage efter, at forsikringstageren har modtaget påmindelse herom, og at forsikringen i tilfælde af ophør vil blive omskrevet til en præmiefri forsikring.
Da klageren ikke betalte den aftalte præmie på 30.900 kr., fandt nævnet, at selskabet var berettiget til at omskrive forsikringen til en fripolice efter dækningens ophør den 16/3 1995.
Da præmien heller ikke blev betalt inden for 6 måneder efter den ubetalte præmies forfaldsdag, kunne nævnet heller ikke kritisere, at selskabet alene ville lade forsikringen fortsætte som nytegning med afgivelse af nye helbredsoplysninger. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde dokumenteret forsøg på at kontakte klageren efter dennes anmodning.
Som følge heraf bestemmes det, at klagen ikke tages til følge.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort tre principielle sager om elforbrug, herunder gyldigheden af mail-opsigelser, bindende forlig og forældelse ved målefejl.

Sagen omhandler en klage fra en forsikringstager mod Danica Pension vedrørende ændringer i hans pensionsordning og de deraf følgende udbetalinger. Klageren mener, at Danica Pension har forringet hans oprindelige forsikring og ydet mangelfuld rådgivning.
Klageren tegnede oprindeligt en livsforsikring hos Codan den 1. september 1995. Denne ordning blev ændret den 1. januar 1999 til også at omfatte en ratepension. Indbetalingerne på ordningen ophørte imidlertid den 1. juni 2000, hvorefter forsikringen blev omdannet til en indbetalingsfri fripolice, hvilket medførte en nedsættelse af udbetalingerne fra ratepensionen.
Klageren anfører, at Danica Pension, efter at have overtaget forsikringen fra Codan, har "ødelagt den udmærkede forsikring" og ændret den til en "helt anden og meget ringere ordning". Han mener, at selskabet har ydet dårlig og mangelfuld rådgivning, som førte til, at han traf valg, der forringede hans pensionsordning. Klageren ønsker at få mulighed for at fuldføre den oprindelige forsikring med de samme betingelser som hos Codan, herunder at indbetale eventuelle manglende restancer.
En forbruger har fået medhold i, at han havde krav på gebyrfri frakobling af gasforsyningen, selvom han ikke havde afkrydset et specifikt felt i selskabets opsigelsesformular.
Ankenævnet på Energiområdet har truffet afgørelse i tre principielle sager vedrørende elforsyning, der omhandler alt fra ulovligt telefonsalg til diskrimination af udenlandske statsborgere.
Danica Pension fastholder, at prognoserne for klagerens kommende udbetalinger er korrekte, og at klageren ikke har påvist eller sandsynliggjort fejl eller mangler ved prognoserne. Selskabet bestrider, at forvaltningen af midlerne har været fejlbehæftet, eller at der er fejl i policeudskrifter eller pensionsprognoser. Selskabet oplyser, at klageren har modtaget årsbreve fra 2001 til 2017, der viser udviklingen i udbetalingernes størrelser, og at oplysningerne efter 2018 har været tilgængelige på klagerens 'Netpension'.
Nævnet har fået forelagt bilag fra sagen, herunder klagerens oprindelige police fra Codan af 24/8 1995 og et policetillæg af 1/3 1999. Af den oprindelige police fremgår følgende:
| Dækningsomfang | Beløb (kroner) | Skattekode |
|---|---|---|
| Sum ved død | 400.000 | 3 |
| Årlig invaliderente | 102.000 | 1 |
| Sum ved udløb | 293.634 | 3 |
| I alt præmie der forfalder den 1. i hver måned | 1.100 |
Af policetillægget af 1/3 1999 fremgår det, at den månedlige præmie udgjorde 3.063,89 kr., og at forsikringen blandt andet indeholdt en kapitalpension med en sum ved udløb den 1/12 2022 på 218.413,94 kr. og en årlig rate i 10 år fra udløb den 1/12 2022 på 102.796,88 kr.
En udskrift fra netpensionen af 19/2 2022 viser de aktuelle prognoser for udbetalinger ved udløb den 1/12 2022, herunder et engangsbeløb fra kapitalpensionen på 326.337 kr., en 10-årig årlig udbetaling fra ratepensionen på 9.290 kr. og en livsvarig årlig udbetaling fra en livrente på 209 kr. Det bemærkes, at de viste beløb er prognoser og ikke bindende løfter.

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Danica Pensions skatteindberetninger, opsigelse af en erhvervsevneta...
Læs mere
Klageren havde en pensionsordning i Danica Pension og klager over, at selskabet afviste at opretholde forsikringsdækning...
Læs mereUdvidet automatisk udveksling af skatteoplysninger: Implementering af DAC8 og CARF i dansk lovgivning