Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Anklageskriftet blev modtaget den 7. september 2010 og berigtiget under hovedforhandlingen. Tiltalte var anklaget for en række overtrædelser af færdselslovgivningen og tilhørende bekendtgørelser.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om en bødestraf på 600.000 kr. og en ubetinget frakendelse af førerretten i 7 år i medfør af Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 7, jf. Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 7 og 8, jf. Færdselsloven § 128, stk. 1.
Tiltalte var tiltalt for følgende forhold:
Forhold 1: Overlæs Den 12. juli 2010 førte tiltalte et vogntog, der var overbelastet med 6.960 kg, svarende til 14% over den tilladte totalvægt på 48.000 kg. Dette var i strid med Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 627 af 19. juni 2007 § 33, stk. 1, jf. § 21, stk. 2, nr. 6.
Forhold 2-10 og 16: Misbrug af kontrolapparat I perioden fra den 3. juli 2010 til den 11. juli 2010 (forhold 2-10) samt på mindst 77 tilfælde i perioden januar-juli 2010 (forhold 16) førte tiltalte lastbil uden at betjene køretøjets digitale kontrolapparat korrekt. Han anvendte ikke sit eget personlige førerkort, men et kort udstedt til en anden person. Dette var i strid med Bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 12, stk. 1, nr. 3, litra a og c, sammenholdt med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikel 14, stk. 4, litra a.
Forhold 11-15: Overtrædelse af køre- og hviletidsregler Tiltalte overtrådte reglerne om daglig hviletid og køretid på flere datoer i juli 2010. Dette inkluderede at have en daglig hviletid på under 7 timer og 3 minutter (21% overtrædelse, forhold 11), en daglig køretid på over 15 timer og 17 minutter (52% overtrædelse, forhold 12), en daglig køretid på over 38 timer og 54 minutter over flere dage (298% overtrædelse, forhold 13), samt yderligere overtrædelser af daglig hviletid (forhold 14 og 15). Disse overtrædelser var i strid med Bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 11, nr. 3 og Bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 11, stk. 1, nr. 2, sammenholdt med Køre- og hviletidsforordningens artikel 6, stk. 1, og artikel 8, stk. 2.
Tiltalte forklarede, at baggrunden for overtrædelserne var hans økonomiske problemer, herunder trussel om konkurs fra Skat. Han havde været i vognmandsbranchen siden han var 17 år og havde ingen anden uddannelse. Han havde netop fået en søn, og hans årsindtægt lå på ca. 140.000 kr. før skat. Han kørte ikke længere lastbil, men kun varevogn.
Tiltalte erkendte samtlige forhold. Vedrørende overlæsset (forhold 1) bekræftede han, at lastbilen var overbelastet. Vedrørende misbrug af førerkort (forhold 2-10 og 16) forklarede han, at han havde købt førerkortet af en anden person som et "back-up kort" for at kunne køre mere på grund af sine økonomiske problemer. Vedrørende hviletidsovertrædelser (forhold 11) forklarede han, at han blot flyttede lastbilen på egen ejendom, hvilket afbrød hviletiden. Han erkendte også køretidsovertrædelserne (forhold 12-15).
Tiltalte var tidligere straffet ved Retten i Roskildes dom af 1. februar 2010 for overtrædelse af Færdselsloven § 118, stk. 1, jf. Færdselsloven § 4, stk. 1. Han blev idømt en bøde på 2.500 kr. og en betinget frakendelse af førerretten, jf. Færdselsloven § 125, stk. 2, indtil den 14. februar 2013.
Retten fandt, at tiltaltes uforbeholdne erkendelse af samtlige forhold, sammenholdt med de øvrige foreliggende oplysninger, beviste, at tiltalte var skyldig i overensstemmelse med anklagen.
Overtrædelse af regler om overlæs (Forhold 1) For førstegangsovertrædelser af regler om overlæs fastsættes bøden til 250 kr. pr. procentpoint overlæs til ejeren af lastbilen. Da vogntoget var overbelastet med 14%, blev bøden for dette forhold fastsat til 3.500 kr.
Overtrædelse af kontrolapparatforordningen (Forhold 2-10 og 16) Hver overtrædelse af Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikel 14, stk. 4, litra a, sanktioneres med en bøde på 6.000 kr. pr. overtrædelse til ejeren. For de 86 overtrædelser i forhold 2-10 og 16 blev bøden som udgangspunkt fastsat til 516.000 kr.
Overtrædelse af køre- og hviletidsforordningen (Forhold 11-15) Overtrædelser af Køre- og hviletidsforordningens artikel 6, stk. 1, og artikel 8, stk. 2, sanktioneres med udgangspunkt i Rigsadvokatens meddelelse nr. 4/2000. Den samlede bøde for disse forhold blev fastsat til 80.400 kr.
Fravigelse af absolut kumulation Retten fastsatte den samlede bøde til 450.000 kr. Retten fandt grundlag for at fravige udgangspunktet om absolut kumulation, jf. Færdselsloven § 118 a, stk. 5. Dette skyldtes tiltaltes personlige og økonomiske forhold, hans erkendelse af samtlige forhold, samt at den samlede bødestørrelse ved absolut kumulation ikke forekom rimelig. Retten bemærkede, at tiltalte sanktionsmæssigt bør sidestilles med en vognmand, men at der bør tages hensyn til, at han alene har været sin egen vognmand. Da tiltaltes indtægtsforhold ikke var fuldt ud dokumenteret, fandt retten dog kun grundlag for en vis nedsættelse af bøden. Der blev ikke fastsat forvandlingsstraf, jf. Færdselsloven § 118, stk. 9.
Begrundelse for ubetinget frakendelse Tiltalte havde inden for en periode på 3 år gjort sig skyldig i i alt 86 overtrædelser af Kontrolapparatforordningen, jf. Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 7. Forholdene var begået i prøvetiden for en tidligere betinget frakendelse af førerretten fra en dom af 1. februar 2010. Påstanden om ubetinget frakendelse af førerretten blev derfor taget til følge, jf. Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 7 og 8, jf. Færdselsloven § 128, stk. 1. Retten fandt ikke grundlag for en betinget frakendelse, jf. Færdselsloven § 126, stk. 2.
Frakendelsens varighed Henset til, at 12 overtrædelser af Kontrolapparatforordningen alene medfører ubetinget frakendelse af førerretten i 6 måneder, fastsatte retten frakendelsestiden til i alt 4 år.
| Afgørelse | Detaljer |
|---|---|
| Straf | Bøde på 450.000 kr. |
| Førerretsfrakendelse | Retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, frakendes tiltalte for et tidsrum af 4 år regnet fra tidspunktet for endelig dom. |
| Sagsomkostninger | Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 4.600 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer. |

En chauffør og en transportvirksomhed er blevet frifundet for tiltale om mishandling af 67 grise, der døde af overophedning under en transport i 2020.



Sagen omhandlede en ankesag mod en chauffør, der i byretten var dømt for flere overtrædelser af køre- og hviletidsbestemmelserne. Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af byrettens dom, mens tiltalte påstod frifindelse, subsidiært formildelse.
Sagen vedrørte fire specifikke forhold:
Forhold 1-3: Disse forhold omhandlede tiltaltes manglende eller utilstrækkelige hvil efter ankomst med færge til Göteborg. Tiltalte forklarede, at han ikke kunne finde egnede og sikre parkeringspladser i Göteborg og derfor måtte køre længere for at finde et sikkert sted at holde hvil. Han var bekendt med reglen om at holde hvil senest en time efter færgeankomst, men mente, det var umuligt under de givne omstændigheder.
Indkaldes du til kontrol af køre- og hviletidsreglerne, skal du fremover bruge den nye virksomhedsportal til at indsende data.
Europæiske myndigheder har koordineret en omfattende kontrolaktion i 13 lande mod ulovlige arbejdsvilkår og brud på køre-hviletidsbestemmelser.
Forhold 4: Dette forhold vedrørte tiltaltes manglende overholdelse af pausetider under kørsel i Norge. Ifølge tacografudskriften havde tiltalte holdt tre korte pauser på henholdsvis 10, 11 og 13 minutter. Tiltalte forklarede, at disse pauser var holdt i forbindelse med transport på mindre færger i Norge, og at han ikke anså det for et problem, da han havde holdt pauser, selvom de ikke formelt overholdt de krævede varigheder.
Retten i Hjørring havde den 1. marts 2012 afsagt dom i 1. instans, hvor tiltalte blev fundet skyldig i alle forhold og frakendt førerretten betinget.

Sagen omhandler en tiltalt, der i tidligere instanser var dømt for flere overtrædelser af køre- og hviletidsbestemmelser...
Læs mereLovforslaget har til formål at implementere den del af EU's Vejpakke, der vedrører kontrol med arbejdstiden for mobile l...
Læs mereBøde på 250.000 kr. og frakendelse af dyretransport for bestandig efter grovere uforsvarlig behandling af slagtesvin