Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over en swingerklub, der opererede med kønsopdelte entrépriser for sine gæster. Klageren indbragte sagen for Ligebehandlingsnævnet af principielle grunde efter at have konstateret markante prisforskelle på klubbens hjemmeside.
Det fremgik af klubbens prisliste, at adgang til klubben var prissat forskelligt afhængigt af gæstens køn og status:
| Kategori | Entrépris |
|---|---|
| Mænd | 300 kr. |
| Par | 200 kr. |
| Kvinder | 50 kr. |
For at få adgang til klubben var det endvidere et krav, at man tegnede et medlemskab. Prisen for dette medlemskab var ens for alle, uanset køn, og varierede kun efter varighed (250 kr. for et halvt år eller 400 kr. for et helt år).
Klageren anførte, at de differentierede priser udgjorde ulovlig forskelsbehandling. Han sammenlignede situationen med diskoteker, der forsøger at tiltrække mandlige kunder ved at give kvinder billigere eller gratis adgang. Klageren påpegede, at der ikke var oplyst om nogen særlig service eller modydelse, der kunne retfærdiggøre, at mænd skulle betale seks gange så meget som kvinder for entré.
Den indklagede swingerklub valgte ikke at udtale sig i sagen eller indsende bemærkninger til Ligebehandlingsnævnet.
Ligebehandlingsnævnet fandt, at swingerklubbens prispolitik var i strid med .
Nævnet henviste til, at Ligestillingsloven § 2 forbyder både direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af køn. Dette forbud gælder for alle organisationer og personer, der leverer varer og tjenesteydelser, som er tilgængelige for offentligheden.
I vurderingen lagde nævnet vægt på følgende punkter:
Klageren fik fuldt medhold i klagen. Afgørelsen blev truffet i medfør af Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, hvorefter nævnet har kompetence til at behandle klager over forskelsbehandling på grund af køn inden for varer og tjenesteydelser.

En arbejdsgiver må ikke nægte at tage kvindelige lærlinge, fordi de er kvinder. Det slår Ligebehandlingsnævnet fast i afgørelse.

Sagen omhandler en mandlig gæst, der har klaget over prissætningen i en swingerklub, hvor mænd og kvinder opkræves forskellige beløb for entré. Sagen blev indbragt for Ligebehandlingsnævnet efter en korrespondance mellem klageren og klubben vedrørende priser for par.
Klageren rettede henvendelse til swingerklubben for at få afklaret prisforholdene for et homoseksuelt par. Det fremgik af klubbens hjemmeside og en efterfølgende e-mail til klageren, at mænd skulle betale en entrépris på 200 kr., mens kvindelige gæster havde gratis adgang.
I nedenstående tabel ses en oversigt over de faktiske prisforhold baseret på klagers oplysninger:
Fitnesskæden Arca ApS er blevet idømt en bøde på 600.000 kroner for vildledende markedsføring og kritiseret for ulovlige prisstigninger samt urimelige medlemsvilkår.
Læs om nævnets praksis og hvordan sager vedrørende høje elpriser vurderes på baggrund af de mange klager fra 2023.
| Gæstetype | Entrépris |
|---|
| Enlig mand | 200 kr. |
| Enlig kvinde | 0 kr. (Gratis) |
| Homoseksuelt par (to mænd) | 400 kr. |
| Heteroseksuelt par | 200 kr. |
Udover de økonomiske aspekter anførte klageren, at homoseksuelle par kun havde adgang til klubben på specifikke ugedage, nærmere bestemt onsdage og søndage. Klageren ønskede derfor en vurdering af, om disse vilkår og prisforskelle var i overensstemmelse med lovgivningen om ligestilling. Den indklagede swingerklub har ikke besvaret nævnets henvendelser i forbindelse med sagens oplysning.

Denne sag omhandler en klage over kønsbaseret forskelsbehandling i forbindelse med prisstrukturen hos en swingerklub. Sa...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over kønsbaseret forskelsbehandling i forbindelse med adgangskrav og entrépriser hos en pornokl...
Læs mereLov om ændring af markedsføringsloven, forbrugeraftaleloven og forbrugerklageloven (Gennemførelse af direktiv om styrkelse af forbrugernes rolle i den grønne omstilling og effektivisering af det offentlige forbrugerklagesystem)