Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over et diskoteks entrépriser, hvor der blev skelnet mellem mænd og kvinder. Klageren anførte, at denne prisforskel udgjorde ulovlig forskelsbehandling på grund af køn i strid med gældende lovgivning.
Under et besøg på det indklagede diskotek konstaterede klageren, at de kvindelige gæster fik gratis adgang, mens mandlige gæster blev opkrævet et entrégebyr på 50 kr. Denne praksis med differentierede priser var ikke blot en hændelig fejl, men var ligeledes eksplicit fremhævet i diskotekets eget markedsføringsmateriale.
Klageren gjorde personalet på diskoteket opmærksom på, at differentierede entrépriser baseret på køn er i strid med Ligestillingsloven § 2. På trods af denne påpegning blev han fastholdt i kravet om betaling for at få adgang til etablissementet. Han valgte at betale beløbet for at komme ind, men indbragte efterfølgende sagen for Ligebehandlingsnævnet med krav om en økonomisk godtgørelse for den oplevede forskelsbehandling.
Det fremgår af sagens oplysninger, at det indklagede diskotek ikke har reageret på Ligebehandlingsnævnets henvendelser. Der foreligger således ingen bemærkninger eller argumenter fra diskotekets side til forsvar for den benyttede prissætning.
Ligebehandlingsnævnet traf afgørelse om, at diskoteket havde handlet i strid med lovgivningen ved at opkræve forskellige entrépriser baseret på køn. Indklagede blev pålagt at betale en godtgørelse til klageren.
Nævnet lagde vægt på, at forbuddet mod forskelsbehandling i Ligestillingsloven § 2 gælder for alle udbydere af varer og tjenesteydelser, der er tilgængelige for offentligheden. Da det var ubestridt, at der blev opkrævet 50 kr. for mænd og 0 kr. for kvinder, forelå der direkte forskelsbehandling på grund af køn.
Som følge af overtrædelsen blev indklagede dømt til at betale en godtgørelse. Beløbet er fastsat på baggrund af nævnets praksis i lignende sager om diskrimination i adgangen til offentlige steder.
| Type |
|---|
| Beløb |
|---|
| Rentevilkår |
|---|
| Godtgørelse | 2.500 kr. | Procesrente fra 1. august 2012 |
Afgørelsen blev truffet i medfør af Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, og beløbet skal betales inden for 14 dage.

En arbejdsgiver må ikke nægte at tage kvindelige lærlinge, fordi de er kvinder. Det slår Ligebehandlingsnævnet fast i afgørelse.



Sagen omhandler en mandlig gæst, der oplevede kønsbaseret forskelsbehandling i forbindelse med et besøg på et diskotek i november 2009. Klageren anførte, at han blev afkrævet en væsentligt højere pris for adgang til etablissementet end sine kvindelige ledsagere.
Klageren besøgte diskoteket sammen med en gruppe veninder. Ved indgangen blev der opkrævet forskellige priser afhængigt af gæstens køn:
Indgangsprisen omfattede en tvungen betaling for fri bar, men prisforskellen på 180 kr. var udelukkende baseret på kønnet af den besøgende.
Diskotek Skoven ApS betaler en administrativ bøde på 17.500 kroner, efter at Forbrugerombudsmanden har vurderet, at virksomheden har henvist til og omtalt alkohol i markedsføring, der var rettet mod efterskoleelever.
Selskabet GOR-Toms ApS (nu under konkurs), der har stået bag diskotekerne ”Kalas Club” og ”Club Zanzi Event & Nightclub”, er af Retten i Nykøbing Falster idømt en bøde på 503.000 kroner for i 59 tilfælde på Facebook at have markedsført alkohol over for børn og unge under 18 år.
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen er, hvorvidt en erhvervsdrivende lovligt kan differentiere priser på ydelser tilgængelige for offentligheden baseret på køn. Klageren gjorde gældende, at denne praksis var i direkte modstrid med reglerne i Ligestillingsloven § 2. Han fremsatte krav om tilbagebetaling af differencen på 180 kr.
Indklagede, det pågældende diskotek, valgte ikke at besvare Ligebehandlingsnævnets gentagne henvendelser i forbindelse med sagens oplysning, hvorfor sagen måtte afgøres alene på baggrund af de foreliggende oplysninger fra klageren.

Sagen omhandler en mandlig gæst, der indbragte en klage over et diskoteks praksis med at opkræve differentierede entrépr...
Læs mere
Sagen vedrører en klage over kønsbaseret prisdifferentiering på et diskotek, hvor mandlige og kvindelige gæster blev opk...
Læs mereForslag til Lov om Energiklagenævnet