Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Sagen omhandler en polsk statsborger, der arbejdede i Danmark og søgte om befordringsfradrag for kørsel mellem sin bopæl i Polen og sin arbejdsplads i Danmark for indkomståret 2023. Det centrale spørgsmål var, om hans bopæl i Polen kunne anses for at være hans "sædvanlige bopæl" i henhold til Ligningsloven § 9 C.
Klageren havde siden 2008 haft folkeregisteradresse i Danmark og arbejdet for samme danske virksomhed siden 2011. Han delte en bolig i Danmark med sine brødre. Samtidig var han gift og havde sin primære bolig i Polen, hvor han ifølge egne opgørelser opholdt sig flere dage end i Danmark i løbet af året.
Skattestyrelsen afviste i første omgang fradraget med den begrundelse, at hans sædvanlige bopæl var i Danmark grundet den langvarige tilknytning. Efter klagerens repræsentant fremlagde yderligere dokumentation og en specifik beregning, og med henvisning til en tidligere afgørelse fra Landsskatteretten for klageren, ændrede Skattestyrelsen holdning og indstillede, at fradraget skulle godkendes.
| Kriterium | Tilknytning til Danmark | Tilknytning til Polen |
|---|---|---|
| Bolig | Lejet bolig delt med 3 brødre | Egen bolig med ægtefælle |
| Opholdsdage i 2023 | 181 dage | 206 dage |
| Tilknytning | Økonomisk (arbejde, A-kasse, pension) | Familiemæssig og social (ægtefælle, familie, socialt liv) |
| Arbejde | Fast fuldtidsansættelse siden 2011 | Ingen indkomst |
| Folkeregister | Registreret i Danmark siden 2008 | Bopælsattest siden 2002 |
Landsskatteretten skulle tage stilling til, hvor klageren havde sin sædvanlige bopæl i indkomståret 2023, og om han dermed var berettiget til befordringsfradrag for kørsel mellem Polen og Danmark.
Skattestyrelsen havde under klagesagens behandling ændret holdning og indstillet til, at klageren skulle have medhold. Dette skete på baggrund af en tidligere afgørelse fra Landsskatteretten for samme klager vedrørende indkomståret 2019, hvor klagerens forhold var identiske.
I overensstemmelse med Skattestyrelsens endelige indstilling og gældende praksis, herunder SKM2024.400.LSR, fandt Landsskatteretten, at klagerens sædvanlige bopæl i 2023 var i Polen. Retten lagde vægt på, at klagerens centrum for livsinteresser var i Polen, hvor han havde sin ægtefælle og familie, og hvor han tilbragte størstedelen af sin tid (206 dage mod 181 i Danmark). Hans tilknytning til Danmark var primært af økonomisk karakter.
Landsskatteretten ændrede derfor Skattestyrelsens oprindelige afgørelse og godkendte et befordringsfradrag i henhold til Ligningsloven § 9 C. Fradraget blev fastsat til 47.846 kr. for 22 ture tur/retur mellem bopælen i Polen og arbejdspladsen i Danmark.
| Beskrivelse | Værdi | Beregning | Resultat (DKK) |
|---|---|---|---|
| Antal ture tur/retur | 22 | ||
| Distance pr. tur (enkelt) | 953 km | ||
| Distance pr. tur (tur/retur) | 1.906 km | ||
| Fradrag 25-120 km | 96 km | 96 km * 2,19 kr. | 210,24 |
| Fradrag over 120 km | 1.786 km | 1.786 km * 1,10 kr. | 1.964,60 |
| Fradrag pr. tur/retur | 210,24 + 1.964,60 | 2.174,84 | |
| Samlet fradrag for 2023 | 22 ture * 2.174,84 kr. | 47.846,48 |

Skatterådet har hævet satserne for kørselsfradrag og skattefri godtgørelse for 2026, hvilket giver ca. 1,1 mio. danskere et højere fradrag pr. kørt kilometer.



Sagen omhandler en polsk statsborger, der siden 2011 har arbejdet i Danmark for en dansk virksomhed. I indkomståret 2020 boede han i en campingvogn stillet til rådighed af arbejdsgiveren, når han var i Danmark. Campingvognen blev flyttet mellem forskellige arbejdssteder og delt med kollegaer. Klageren havde familie og ejede fast ejendom i Polen.
Skattestyrelsen afgjorde, at klageren var skattemæssigt hjemmehørende i Danmark, da han opholdt sig mest i landet, og at campingvognen udgjorde en fast bolig. Derfor kunne han ikke anvende grænsegængerreglerne eller få befordringsfradrag fra Polen.
Landsskatteretten omgjorde Skattestyrelsens afgørelse. Retten fandt, at campingvognen ikke kunne anses for en "fast bolig" i Danmark i henhold til den dansk-polske dobbeltbeskatningsoverenskomst. Klagerens eneste faste bolig var i Polen, hvor han derfor var skattemæssigt hjemmehørende. Dette gav ham ret til at anvende grænsegængerreglerne og overføre sin ægtefælles uudnyttede personfradrag. Endvidere fandt Landsskatteretten, at klagerens "sædvanlige bopæl" i henhold til var i Polen, hvilket berettigede ham til fradrag for befordring mellem hjemmet i Polen og arbejdspladsen i Danmark. Sagen blev hjemvist til Skattestyrelsen for den beløbsmæssige opgørelse af befordringsfradraget.
Udviklingen i befordringsfradraget siden indførelsen i 1985 og de historiske regler for mobilitet på arbejdsmarkedet.
Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.

Sagen omhandler en polsk statsborger, der i indkomståret 2019 var fuldtidsansat i Danmark og havde bopæl i både Danmark ...
Læs mere
Sagen omhandler en polsk statsborgers skattemæssige forhold i Danmark for indkomstårene 2019-2022, herunder spørgsmål om...
Læs mere