Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Planklagenævnet har afvist at behandle en klage over Odder Kommunes screeningsafgørelse vedrørende lokalplan nr. 8015 for et offentligt område ved hallen i Hundslund. Sagen drejer sig om, hvorvidt en nabo til planområdet rettidigt har klaget over kommunens beslutning om ikke at gennemføre en miljøvurdering af det pågældende lokalplanforslag.
Odder Kommune traf den 10. oktober 2023 afgørelse om, at der ikke skulle udarbejdes en miljøvurdering for forslag til lokalplan nr. 8015, da man vurderede, at planen ikke ville få væsentlige indvirkninger på miljøet. Denne afgørelse, kendt som en screeningsafgørelse, blev offentliggjort på kommunens hjemmeside den 13. oktober 2023. Samme dag modtog klageren en individuel underretning via digital post.
Underretningsbrevet til klageren indeholdt specifik information om:
Efter den indledende fase vedtog Odder Kommune lokalplanen endeligt den 2. april 2024. Klageren indsendte herefter en klage over selve planvedtagelsen den 24. april 2024. Det var dog først i efterfølgende bemærkninger den 24. juni 2024, at klageren inkluderede punkter vedrørende selve screeningsafgørelsen fra oktober 2023. Efter yderligere vejledning fra nævnet blev en selvstændig klage over screeningsafgørelsen først indgivet den 1. december 2024.
Herunder ses en oversigt over de kritiske datoer i sagen:
| Begivenhed | Dato |
|---|---|
| Screeningsafgørelse truffet | 10. oktober 2023 |
| Offentliggørelse og underretning |
| 13. oktober 2023 |
| Beregnet klagefrist (4 uger) | 10. november 2023 |
| Bemærkninger med klagepunkter modtaget | 24. juni 2024 |
| Formel selvstændig klage indgivet | 1. december 2024 |
Som led i sagsbehandlingen blev Odder Kommune bedt om at dokumentere offentliggørelsen. Da kommunen i mellemtiden havde skiftet hjemmesideplatform, kunne de ikke fremvise den specifikke historiske annonce. Kommunen redegjorde dog detaljeret for deres faste procedurer, hvor lokalplanforslag og screeningsafgørelser altid offentliggøres samtidigt i samme annonce med tilhørende klagevejledning. Nævnet fandt denne redegørelse troværdig, især da underretningsbrevet til klageren eksplicit refererede til denne praksis.
Planklagenævnet afviser at behandle klagen, da klagefristen på fire uger er overskredet væsentligt. Nævnet fastslår, at fristen skal beregnes fra den 13. oktober 2023, jf. Planloven § 60, stk. 2, da afgørelsen her blev offentliggjort, og klageren modtog særskilt underretning med korrekt klagevejledning.
Nævnet lagde i sin vurdering vægt på:
Afgørelsen er truffet i overensstemmelse med Miljøvurderingsloven § 48, stk. 1 og Planloven § 60, stk. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke påklages administrativt, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3.

Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.


Silkeborg Kommune vedtog den 24. august 2020 endeligt lokalplan nr. 24-003, som omhandlede vindmøller og solceller ved Marsvinslund, samt den tilhørende miljørapport. Disse afgørelser blev offentliggjort den 6. oktober 2020, og der blev i den forbindelse udsendt en detaljeret klagevejledning for både lokalplanen og miljørapporten.
Klagevejledningen informerede om muligheden for at påklage retlige spørgsmål til Planklagenævnet. For lokalplanen henvistes der til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, mens klager over miljørapporten skulle ske efter Miljøvurderingslovens § 48, stk. 1 og planlovens kapitel 14.
Den fælles klagevejledning specificerede, at en klage skulle indgives skriftligt inden 4 uger efter offentliggørelsen, jf. . Klagen skulle indgives via Klageportalen på Nævnenes Hus' hjemmeside, og der skulle betales et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Styrelsen for Patientklager frikender rehabiliteringsplads for kritik i sag om smertelindring af døende patient.
Klagerne indsendte den 4. november 2020 en klage via eBoks til Nævnenes Hus. Nævnenes Hus returnerede klagen den 5. november 2020 med anmodning om, at klagen blev oprettet i Klageportalen. Klagen blev herefter oprettet i Klageportalen den 5. november 2020. Der blev ikke fremlagt oplysninger om årsagen til den sene indgivelse af klagen.

Sagen omhandler en klage fra DN Ikast-Brande til Planklagenævnet over Ikast-Brande Kommunes afgørelse om ikke at foretag...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Haderslev Kommunes indirekte afgørelse af 7. januar 2020, som fastslog, at opførelsen af e...
Læs mere