Afvisning af klage over hastighed og vejspærring i sommerhusområde pga. manglende kommunal afgørelse

En sammenslutning af fritidsgrundejerforeninger klagede over Aalborg Kommunes oplysninger vedrørende hastighedsgrænser og vejspærringer i et sommerhusområde. Klagerne var utilfredse med, at kommunen oplyste, at den generelle hastighedsgrænse var 80 km/t, og de ønskede en lavere grænse samt etablering af vejspærringer med henvisning til Lov om private fællesveje § 57, stk. 2. Klagerne betragtede kommunens mails som en afgørelse.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet afviste at behandle klagen med den begrundelse, at der ikke forelå en endelig, forvaltningsretlig afgørelse fra Aalborg Kommune. En mailkorrespondance er ikke i sig selv en afgørelse, der kan påklages.

Direktoratet præciserede de gældende regler:

• Hastighedsgrænser: Det er politiet, ikke kommunen, der har kompetencen til at fastsætte lokale hastighedsbegrænsninger efter forhandling med vejmyndigheden, jf. Færdselslovens § 92 a, stk. 2.
• Vejspærringer: Kommunen havde ikke truffet en formel afgørelse om vejspærringer. Borgere kan enten ansøge om tilladelse til selv at etablere foranstaltninger for egen regning efter Privatvejslovens § 57, stk. 1, eller opfordre kommunen til at etablere dem for kommunens regning af almene hensyn efter Privatvejslovens § 57, stk. 2.

Vejledning til klager

Vejdirektoratet vejledte grundejerforeningerne til at indsende en formel ansøgning til kommunen eller politiet for at få en egentlig afgørelse, som efterfølgende kan påklages. Først når en endelig afgørelse er truffet, kan Vejdirektoratet behandle en eventuel klage. Direktoratet understregede desuden, at klageret forudsætter en væsentlig og individuel interesse i sagens udfald.

Vejdirektoratet afviser at behandle klagen, da Aalborg Kommune ikke har truffet en endelig, forvaltningsretlig afgørelse, som kan påklages. Mailkorrespondancen mellem kommunen og grundejerforeningen betragtes ikke som en formel afgørelse.