Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om vedligeholdelsespligt for sø i Hørsholm

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Hørsholm Kommunes afgørelse om vedligeholdelsespligten for en sø beliggende på [matrikel1], Vallerød By, Hørsholm. Kommunen fastslog, at klageren, som bredejer, er ansvarlig for vedligeholdelsen i henhold til vandløbslovens § 35.

Klageren bestred afgørelsen med henvisning til en aftale fra 1988, hvor Hørsholm Kommune angiveligt påtog sig vedligeholdelsespligten, da søen indgår i kommunens regnvandssystem. Klageren anførte desuden, at kommunen bruger søen som afløb for regnvand fra en kommunal stamvej, hvilket ifølge klageren burde medføre, at kommunen har vedligeholdelsespligten.

Kommunens afgørelse og klagen

• Hørsholm Kommune fastholdt, at vedligeholdelsen af søen påhviler klageren som bredejer.
• Kommunen anerkendte tidligere formuleringer om oprensning af søen som uheldige, men præciserede, at tidligere oprensning kun vedrørte afløbet til søen.
• Klageren påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, idet klageren henviste til aftalen fra 1988 og kommunens brug af søen som regnvandsafløb.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Hørsholm Kommunes afgørelse om, at klageren er bredejer og har vedligeholdelsespligten for søen på [matrikel1], Vallerød By, Hørsholm.

Nævnets begrundelse

• Afgørelsesbegrebet: Nævnet fandt, at kommunens tilkendegivelse om vedligeholdelsespligten er en afgørelse, der kan påklages.
• Klagefrist: Klagefristen er overholdt, da klagevejledningen først blev meddelt den 23. november 2015.
• Vandløbslovens anvendelsesområde: Søen er omfattet af vandløbslovens regler, da den ikke er klassificeret som en del af et spildevandsteknisk anlæg.
• Søens status: Søen er at betragte som privat, da der ikke er truffet beslutning om, at den er offentlig, jf. vandløbslovens § 8 og vandløbslovens § 9.
• Vedligeholdelsen: Vedligeholdelsespligten påhviler bredejerne, jf. vandløbslovens § 35, og aftalen fra 1988 er en privatretlig aftale, der ikke kan tilsidesætte vandløbslovens bestemmelser.

Miljø- og Fødevareklagenævnet bemærkede, at hvis klageren ønsker at påberåbe sig indholdet af brevet fra 1988 over for Hørsholm Kommune, må spørgsmålet indbringes for domstolene ved et civilt søgsmål.