Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Thisted Kommune traf den 19. april 2024 afgørelse om, at der ikke skulle gennemføres en miljøvurdering af forslag til lokalplan nr. 47-003, Statens Museum for Kunst (SMK), Doverodde Købmandsgård. Denne afgørelse, en såkaldt screeningsafgørelse, blev truffet i henhold til Miljøvurderingsloven § 48, stk. 1.
Lokalplanforslaget og screeningsafgørelsen blev offentliggjort på kommunens hjemmeside den 22. april 2024. Offentliggørelsen inkluderede et brev med en klagevejledning, der informerede om, at afgørelsen kunne påklages til Planklagenævnet via klageportalen inden fire uger fra offentliggørelsen. Klageren modtog desuden dette offentliggørelsesbrev med klagevejledning via e-boks samme dag, den 22. april 2024.
Klagen blev indgivet den 22. juli 2024 via klageportalen til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Det fremgik ikke af klagen, hvorfor den først blev indbragt på dette tidspunkt. Miljø- og Fødevareklagenævnet videresendte klagen til Planklagenævnet den 13. september 2024. Planklagenævnet bemærkede, at en klage anses for indgivet, når den er tilgængelig for kommunen i klageportalen, jf. Lov om Planklagenævnet § 11 c, stk. 1. Selvom Forvaltningsloven § 7, stk. 2 indebærer en pligt til at videresende henvendelser til rette myndighed, var klagen i dette tilfælde indgivet til den forkerte myndighed ni uger efter klagefristens udløb.
Planklagenævnet vurderede sagen ud fra reglerne i Planloven § 60, stk. 1 og [Planloven § 60, stk. 2), der fastsætter en klagefrist på fire uger fra meddelelse eller offentlig bekendtgørelse af afgørelsen. Det blev også bemærket, at klagefristen suspenderes, hvis klageren har krav på særskilt underretning efter Planloven § 20, stk. 3, Planloven § 26, Planloven § 31 og Planloven § 35, stk. 6.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da klagefristen var overskredet.
Klagefristen i denne sag skulle beregnes fra den 22. april 2024, da screeningsafgørelsen blev offentliggjort, og da klageren modtog særskilt orientering om afgørelsen med klagevejledning. Dette betød, at klagefristen udløb den 20. maj 2024.
Klagen blev indgivet den 22. juli 2024, hvilket var ni uger efter klagefristens udløb. Planklagenævnet fandt, at klagen dermed var indgivet for sent. Nævnet bemærkede, at kommunen havde vejledt korrekt om klagefristen og indgivelsesmetoden, og der forelå ingen undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde den betydelige fristoverskridelse.
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden for seks måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til klageren.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.



Silkeborg Kommune vedtog den 24. august 2020 endeligt lokalplan nr. 24-003, som omhandlede vindmøller og solceller ved Marsvinslund, samt den tilhørende miljørapport. Disse afgørelser blev offentliggjort den 6. oktober 2020, og der blev i den forbindelse udsendt en detaljeret klagevejledning for både lokalplanen og miljørapporten.
Klagevejledningen informerede om muligheden for at påklage retlige spørgsmål til Planklagenævnet. For lokalplanen henvistes der til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, mens klager over miljørapporten skulle ske efter Miljøvurderingslovens § 48, stk. 1 og planlovens kapitel 14.
Den fælles klagevejledning specificerede, at en klage skulle indgives skriftligt inden 4 uger efter offentliggørelsen, jf. . Klagen skulle indgives via Klageportalen på Nævnenes Hus' hjemmeside, og der skulle betales et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.
Klagerne indsendte den 4. november 2020 en klage via eBoks til Nævnenes Hus. Nævnenes Hus returnerede klagen den 5. november 2020 med anmodning om, at klagen blev oprettet i Klageportalen. Klagen blev herefter oprettet i Klageportalen den 5. november 2020. Der blev ikke fremlagt oplysninger om årsagen til den sene indgivelse af klagen.

Sagen omhandler en klage fra DN Ikast-Brande til Planklagenævnet over Ikast-Brande Kommunes afgørelse om ikke at foretag...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mereForslag til Lov om Energiklagenævnet