Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Helsingør Kommune vedtog den 27. november 2023 endeligt lokalplan nr. 0.1, Temalokalplan for bevaringsværdige bygninger i Helsingør Kommune. En borger i kommunen indgav en klage over denne afgørelse den 9. januar 2024, som Planklagenævnet modtog den 13. marts 2024.
Klageren anførte følgende i sin klage:
Planklagenævnet har noteret, at der er modtaget andre rettidige klager over samme afgørelse, som vil blive behandlet af nævnet.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da den ikke indeholdt retlige spørgsmål, som nævnet kan tage stilling til i henhold til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3. Nævnet kan kun behandle klager over, at en planvedtagelse ikke er sket i overensstemmelse med de retningslinjer, der er fastsat i planlovens kapitel 6 om planers tilvejebringelse. Uenighed i planers indhold eller hensigtsmæssighed er derimod ikke et retligt spørgsmål, der kan efterprøves.
Nævnet lagde vægt på, at klagen primært omhandlede lokalplanens indhold og hensigtsmæssighed set i forhold til klagerens interesser. Dette inkluderede bekymringer om ejendomsværdi, manglende information om tilladelseskrav for skure og baggrunden for ejendommens udpegning som bevaringsværdig. Disse anbringender blev vurderet som ikke-retlige spørgsmål.
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Der skal være mere tillid til ejerne af de fredede bygninger, mindre bureaukrati og markant færre sager til sagsbehandling hos myndighederne, anbefaler en ekspertgruppe. Kulturministeren ser et stort potentiale i anbefalingerne og glæder sig til at se nærmere på anbefalingerne om at inddele fredede bygninger i simple kategorier, så almindelige husejere slipper for bøvl og bureaukrati.


Vesthimmerlands Kommune vedtog den 4. november 2019 lokalplan nr. 1087, Boligbebyggelse på Jyllandsgade 20 i Aars. En nabo klagede den 12. december 2019 til Planklagenævnet over denne afgørelse.
Lokalplanområdet, der er ca. 4.200 m² stort, ligger i den centrale del af Aars i byzone. Det grænser op til villa- og rækkehusbebyggelse og indeholder en række træer på den sydlige del. Området har tidligere været anvendt til institution, men er nu tiltænkt boligformål. Baggrunden for lokalplanen er en konkret ansøgning fra en bygherre, der ønsker at opføre 18 boliger i form af etageboliger og tæt-lav bebyggelse.
Lokalplanens formål er at sikre, at området kan anvendes til boligformål, at ny bebyggelse placeres og udformes under hensyntagen til omgivelserne, at der er vejadgang fra A1, og at området disponeres med fælles opholdsarealer. Lokalplanen fastsætter desuden, at terrænregulering efter byggemodning ikke må overstige +/- 0,5 meter i forhold til det eksisterende terræn.
Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
En ny evaluering fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen peger på begrænset interesse og betydelige sundhedsmæssige risici ved udvidet vintercamping.
Lokalplanens redegørelse nævner, at området ikke er registreret for beskyttede bilag IV-plantearter, men at flagermus potentielt kan findes i områdets større træer, som kan være raste- eller ynglested. Det fremgår, at bygninger og gamle træer skal efterses for flagermus, inden nedrivning eller fældning foretages, og at fund af flagermus kræver korrekt udslusning.
Klageren fremførte en række punkter i sin klage:

Aalborg Kommune meddelte den 10. februar 2020 tilladelse til nedrivning af en toetagers bygning på ejendommen Toldboden ...
Læs mere
Sagen omhandler Esbjerg Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr. 01-090-0004, benævnt "Rørkær, Blandet bebyggelse v...
Læs mere