Indskærpelse vedrørende manglende anmeldelse af ejerskifte stadfæstes
Dato
19. februar 2024
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Fødevarer
Højdepunkt
Stadfæstelse af indskærpelse i sag om manglende anmeldelse af ejerskifte i Københavns
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag om en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen vedrørende manglende anmeldelse af ejerskifte i en fødevarevirksomhed. Sagen er afgjort i henhold til Bekendtgørelse om autorisation og registrering af fødevarevirksomheder mv. § 40, stk. 1, jf. Fødevarelovens § 58 a, stk. 1.
Baggrund for indskærpelsen
Fødevarestyrelsen konstaterede under et kontrolbesøg den 27. november 2023, at virksomheden ikke havde anmeldt ejerskifte til styrelsen. Dette resulterede i en mundtlig indskærpelse om, at ejerskifte skal anmeldes senest på overtagelsestidspunktet, hvilket også fremgik af kontrolrapporten. Indskærpelsen medførte et gebyrbelagt, opfølgende kontrolbesøg.
Virksomhedens klage
Virksomheden påklagede indskærpelsen den 28. november 2023. Klager anførte, at vedkommende var ny i branchen og ikke var bekendt med kravet om anmeldelse af ejerskifte. Klager fremhævede, at der ikke blev givet andre anmærkninger under kontrolbesøget og anmodede om forståelse for, at den manglende anmeldelse ikke var bevidst.
Fødevarestyrelsens bemærkninger
Fødevarestyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet og fastholdt indskærpelsen. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om autorisation og registrering af fødevarevirksomheder mv. § 40, stk. 1 og fødevareforordningens artikel 17. Fødevarestyrelsen bemærkede, at manglende kendskab til reglerne ikke fritager for overholdelse, og at fraværet af andre anmærkninger ikke kan føre til indskærpelsens bortfald.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har stadfæstet Fødevarestyrelsens indskærpelse af 27. november 2023.
Nævnets vurdering
Nævnet lagde til grund, at klager uomtvistet ikke havde anmeldt ejerskifte til Fødevarestyrelsen senest på overtagelsestidspunktet. Dette er i strid med Bekendtgørelse om autorisation og registrering af fødevarevirksomheder mv. § 40, stk. 1.
Begrundelse for afgørelsen
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at klagers manglende kendskab til reglerne, herunder at ejerskifte skal meddeles Fødevarestyrelsen, ikke kan føre til et andet resultat. Nævnet henviste til, at det i henhold til fødevareforordningens artikel 17, stk. 1, er lederen af en fødevarevirksomhed, der bærer ansvaret for at kende og overholde gældende regler. Ukendskab til reglerne fritager således ikke klager for sin forpligtelse til at overholde dem.
Ligeledes kunne det forhold, at der ikke blev givet andre anmærkninger under kontrolbesøget, ikke føre til indskærpelsens bortfald. Nævnet bemærkede, at det ikke er en betingelse for at sanktionere en konstateret overtrædelse af fødevarelovgivningen, at der tillige er konstateret andre overtrædelser.
Endelig afgørelse
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Fødevarestyrelsens indskærpelse af 27. november 2023 om, at virksomheden senest på overtagelsestidspunktet skal anmelde ejerskifte til Fødevarestyrelsen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Lignende afgørelser