Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Frederikssund Kommune traf den 3. august 2023 afgørelse om, at en udvidelse af en bolig på ejendommen [A1], 3630 Jægerpris, i form af en integreret garage/udhus på 120 m2, ikke krævede landzonetilladelse. Denne afgørelse blev efterfølgende påklaget af en nabo. Ejendommen er beliggende i landzone og består af et fritliggende enfamiliehus på 262 m2, et udhus på 106 m2 og en garage på 86 m2. Ansøgningen omhandlede nedlæggelse af 120 m2 af de eksisterende udhus- og garagearealer for at opføre en ny, integreret garage/udhus på 120 m2 i forlængelse af boligen.
Kommunen begrundede sin afgørelse med, at en integreret garage/udhus indgår i boligarealet, og at en tilbygning til en helårsbeboelse på op til 500 m2 er undtaget fra kravet om landzonetilladelse. Efter tilbygningen ville boligens samlede areal udgøre 382 m2, hvilket er under grænsen på 500 m2. Kommunen vurderede, at den nye garage/udhuset og boligen ville fremstå som en samlet bebyggelse, og at der derfor var tale om en udvidelse omfattet af undtagelsesbestemmelsen i Planloven § 36, stk. 1, nr. 10.
Naboen klagede over afgørelsen med den begrundelse, at byggeriet krævede landzonetilladelse i henhold til Planloven § 35, stk. 1, og at det ville påvirke de naturmæssige interesser i området samt klagerens udsigt. Planklagenævnet har i denne sag udelukkende behandlet spørgsmålet om, hvorvidt forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse i henhold til Planloven § 36, stk. 1, nr. 10. De øvrige klagepunkter er ikke behandlet af nævnet.
Planklagenævnet fandt ikke grundlag for at give medhold i klagen, hvilket betyder, at Frederikssund Kommunes afgørelse om, at udvidelsen af boligen ikke kræver landzonetilladelse, fastholdes.
Planklagenævnet har kompetence til at behandle en kommunes afgørelser efter Planloven § 35, stk. 1, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 1. Desuden kan nævnet tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med kommunens øvrige afgørelser efter planloven, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Det er et retligt spørgsmål, om et forhold er undtaget fra kravet om landzonetilladelse.
Planklagenævnet vurderede, at den ansøgte garage/udhus på 120 m2 måtte anses for at være en integreret del af boligen og dermed en udvidelse af boligens samlede bruttoetageareal. Da boligen oprindeligt var på 262 m2, ville udvidelsen medføre et samlet areal på 382 m2. Dette er under den maksimale grænse på 500 m2 for om- og tilbygninger af helårshuse, som er undtaget fra kravet om landzonetilladelse i henhold til . Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens vurdering.
Planklagenævnet behandlede ikke klagepunkter vedrørende strandbeskyttelseslinjen og fredskov, da disse falder uden for nævnets kompetence. Da byggeriet ligger uden for disse beskyttelseslinjer, og kommunen ikke havde truffet afgørelse herom, blev klagepunkterne ikke oversendt til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Spørgsmål om tab af ejendomsværdi blev heller ikke behandlet, da dette ikke er et hensyn, der kan varetages efter landzonereglerne. Selvom forringelse af ejendomsværdi kan være en følge af urimelige nabogener, indgår det ikke som et selvstændigt klagepunkt i denne type sager.
Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4.

Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.


Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Rebild Kommunes afgørelse om landzonetilladelse til opførelse af et 157 m2 stort udhus på en ejendom i Aarestrup.
Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
Ankenævnet på energiområdet har behandlet en sag om et energiselskabs ret til at opkræve faste afgifter for lagerhaller i forbindelse med tilslutningspligt.

Sagen omhandler Halsnæs Kommunes landzonetilladelse af 24. januar 2019 til opførelse af et enfamiliehus på en landbrugse...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Ikast-Brande Kommunes landzonetilladelse til opførelse af en lagerha...
Læs mere