Afvisning af klage over kritisk artikel om Facebook-konkurrencer grundet overskridelse af klagefristen

Sagen omhandler en klage over en artikel bragt af netavisen newsbreak.dk den 12. marts 2019 med titlen ”Så indviklet er Guldfeberen, Aladdins Wish og alle de andre”. Artiklen rettede et kritisk lys mod en række Facebook-sider, der udbyder konkurrencer og auktioner, herunder de nævnte sider. Journalistikken fokuserede særligt på uigennemskuelige CVR-registreringer i forbindelse med driften af disse sider.

Klageren, der ejer flere af de omtalte Facebook-sider, har gjort gældende, at artiklen er i strid med god presseskik. Han har anført følgende punkter som grundlag for sin klage:

• Han har ingen juridisk forbindelse til Facebook-siden ”Guldfeberen”, som ellers kædes sammen med hans øvrige sider i artiklen.
• Artiklens indhold udgør injurier og chikane mod ham som person og erhvervsdrivende.
• Offentliggørelsen har medført betydelige økonomiske konsekvenser, herunder et stort tab i omsætning.
• Han er som følge af artiklen blevet udsat for forfølgelse og chikane på anmeldelsesplatformen Trustpilot.

De juridiske spørgsmål i sagen kredser primært om mediets overholdelse af de presseetiske regler og tidsfristerne for at indgive en formel klage til Pressenævnet.

Pressenævnet har afvist at behandle klagen, da den er indgivet for sent. Ifølge Medieansvarsloven § 34, stk. 2 er fristen for at klage over tilsidesættelse af god presseskik 12 uger fra artiklens offentliggørelse.

I den konkrete sag blev artiklen publiceret den 12. marts 2019, mens klagen først blev modtaget af Pressenævnet den 17. oktober 2019. Da klagen dermed er indgivet væsentligt efter 12-ugers fristens udløb, afvises sagen i medfør af Medieansvarsloven § 43, stk. 3.

Nævnet præciserede desuden følgende:

• Pressenævnet har ikke kompetence til at behandle krav om erstatning for økonomisk tab.
• Spørgsmål om erstatning og økonomisk godtgørelse hører under domstolenes område.