Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Randers Kommune traf den 9. marts 2023 afgørelse om endelig vedtagelse af lokalplan nr. 731, der vedrører et nyt boligområde ved Ribevej i Randers SV, samt det tilhørende kommuneplantillæg nr. 3. Denne beslutning blev efterfølgende påklaget af en nabo til det omfattede planområde, hvilket førte til en prøvelse af klagens rettidighed hos Planklagenævnet.
Efter den politiske vedtagelse i kommunalbestyrelsen blev planerne offentliggjort den 21. marts 2023 på Randers Kommunes hjemmeside. Samme dag sendte kommunen en orientering om vedtagelsen via Digital Post til sagens parter, herunder klageren. I denne orientering var vedlagt en klagevejledning, som præciserede, at en eventuel klage skulle indgives senest 4 uger efter offentliggørelsen.
| Dato | Begivenhed |
|---|---|
| 9. marts 2023 | Randers Kommune vedtager endeligt lokalplan nr. 731 og kommuneplantillæg nr. 3 |
| 21. marts 2023 | Offentliggørelse af planerne og udsendelse af orientering til klager |
| 18. april 2023 | Den lovmæssige klagefrist på 4 uger udløber |
| 20. april 2023 | Klager indgiver klagen via klageportalen |
Muligheden for at påklage en kommunes vedtagelse af lokalplaner og kommuneplantillæg er fastsat i Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Selve fristen for at indgive en klage er reguleret i Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage § 2, stk. 1, hvoraf det fremgår, at klagen skal indgives skriftligt inden 4 uger. Hvis en afgørelse offentliggøres, regnes fristen fra bekendtgørelsesdatoen.
Planklagenævnet opererer med en meget restriktiv praksis i forhold til overholdelse af klagefrister:
Planklagenævnets praksis med hensyn til overskridelse af klagefrister er restriktiv. En klage, der er indgivet efter udløbet af klagefristen, vil normalt blive afvist, også selvom der er tale om en ganske kort overskridelse.
Nævnet konstaterede, at klagefristen i denne sag skulle beregnes fra offentliggørelsen den 21. marts 2023. Dermed var den absolutte frist tirsdag den 18. april 2023. Da klageren først indsendte sin klage via klageportalen den 20. april 2023, var der tale om en overskridelse på to dage.
I vurderingen af, om der kunne ses bort fra denne overskridelse, undersøgte nævnet, om der forelå undskyldelige omstændigheder. Det blev bemærket, at kommunen havde vejledt korrekt om både frist og fremgangsmåde. Da der ikke var oplyst særlige grunde til forsinkelsen, og da hensynet til retssikkerhed og planlægningens stabilitet taler for at fastholde frister, fandt nævnet ikke grundlag for at behandle sagen.
Planklagenævnet afviser at behandle klagen, da klagefristen er overskredet. Nævnet har lagt vægt på, at klagefristen udløb den 18. april 2023, og at klagen først blev indgivet den 20. april 2023. Der er ikke fundet undskyldelige omstændigheder, herunder fejl i klagevejledningen, som kunne begrunde at se bort fra overskridelsen. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i medfør af Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1 og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.


Silkeborg Kommune vedtog den 24. august 2020 endeligt lokalplan nr. 24-003, som omhandlede vindmøller og solceller ved Marsvinslund, samt den tilhørende miljørapport. Disse afgørelser blev offentliggjort den 6. oktober 2020, og der blev i den forbindelse udsendt en detaljeret klagevejledning for både lokalplanen og miljørapporten.
Klagevejledningen informerede om muligheden for at påklage retlige spørgsmål til Planklagenævnet. For lokalplanen henvistes der til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, mens klager over miljørapporten skulle ske efter Miljøvurderingslovens § 48, stk. 1 og planlovens kapitel 14.
Den fælles klagevejledning specificerede, at en klage skulle indgives skriftligt inden 4 uger efter offentliggørelsen, jf. . Klagen skulle indgives via Klageportalen på Nævnenes Hus' hjemmeside, og der skulle betales et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer.
Planklagenævnet er frifundet for en borgers påstand om, at nævnet skulle tilpligtes at genoptage behandlingen af en sag om kommuneplantillæg nr. 2017-34 i Horsens Kommune.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Klagerne indsendte den 4. november 2020 en klage via eBoks til Nævnenes Hus. Nævnenes Hus returnerede klagen den 5. november 2020 med anmodning om, at klagen blev oprettet i Klageportalen. Klagen blev herefter oprettet i Klageportalen den 5. november 2020. Der blev ikke fremlagt oplysninger om årsagen til den sene indgivelse af klagen.

Sagen omhandler en klage over Haderslev Kommunes indirekte afgørelse af 7. januar 2020, som fastslog, at opførelsen af e...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mereForslag til Lov om uafhængige erklæringsudbydere vedrørende bæredygtighedsrapportering