Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Frederikssund Kommunes afslag på genoptagelse af en afgørelse vedrørende terrænregulering på en ejendom i Frederikssund. Ansøgeren havde oprindeligt søgt om tilladelse til terrænregulering af en stor del af ejendommen.
Frederikssund Kommune traf den 24. februar 2022 afgørelse om, at den ansøgte terrænregulering krævede en landzonetilladelse. Som svar på dette anmodede ansøgeren den 8. marts 2022 kommunen om at genoptage sagen. Kommunen afviste dog den 15. marts 2022 at genoptage sagen.
Ansøgeren indsendte to separate klager til Planklagenævnet:
Det er vigtigt at bemærke, at Planklagenævnet allerede den 9. juni 2023 traf afgørelse i klagen over kommunens afgørelse af 24. februar 2022. I denne afgørelse fik ansøgeren ikke medhold, hvilket betød, at kommunens oprindelige afgørelse om krav om landzonetilladelse fortsat var gældende. Den foreliggende sag vedrører udelukkende klagen af 11. april 2022 over afslag på genoptagelse.
Planklagenævnet afviser at behandle klagen over Frederikssund Kommunes afslag på genoptagelse af afgørelsen om landzonetilladelse. Afvisningen skyldes, at klagen er uaktuel.
Planklagenævnet har kompetence til at behandle en kommunes afgørelser efter Planlovens § 35, stk. 1 (landzone), jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 1. Nævnet lægger vægt på, at det allerede den 9. juni 2023 har truffet afgørelse i den primære sag, som genoptagelsesanmodningen vedrørte. I den tidligere afgørelse vurderede nævnet, at det ansøgte krævede landzonetilladelse, og at klageren ikke kunne få medhold i klagen. Da den oprindelige afgørelse er stadfæstet, er det ikke længere relevant at tage stilling til, om kommunens afslag på genoptagelse var korrekt.
Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. .
Ankestyrelsen afviser Langeland Kommunes ønske om at lade berørte borgere selv beslutte, om deres sager på børneområdet skal gennemgås på ny efter fejl i tidligere undersøgelser.

Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse af 19. august 2019. Den oprindelige afgørelse vedrørte afslag på landzonetilladelse og lovliggørende dispensation fra lokalplan til opførelse af en parkeringsplatform, solkrog, skur og halvtag på en ejendom i Hellebæk.
Planklagenævnet fastslog i sin afgørelse af 19. august 2019, at de omhandlede bygværker ikke var i overensstemmelse med lokalplanens bestemmelser, specifikt lokalplanens § 6, som henviser til kortbilag 2, 3 og 4. Da bygværkerne ikke var vist på disse bilag, krævede de dispensation i henhold til Planloven § 19.
Nævnet vurderede, at hverken parkeringsplatformen eller solkrogen udgjorde lovligt eksisterende forhold, da de enten ikke var i overensstemmelse med den tidligere gældende lokalplan (nr. 4.8) eller involverede nye konstruktioner (nye stolper til solkrogen). Da bygværkerne var i strid med lokalplanen, fandt nævnet ikke anledning til at vurdere, om opførelsen krævede landzonetilladelse efter , eller om de var omfattet af undtagelsesbestemmelserne i , da disse ikke tilsidesætter lokalplanens bestemmelser.
Erstatningsnævnet tilbyder nu at genoptage sager, hvor der tidligere er givet afslag på grund af forældelse, som følge af ny retspraksis på området.
En kommunal rehabiliteringsplads får ikke kritik for sin håndtering af smertelindring til en terminal patient, da medicinen blev administreret korrekt efter løbende behovsvurderinger.
Klageren anmodede den 13. maj 2020 om genoptagelse af sagen. Anmodningen var omfattende og baserede sig primært på påstande om væsentlige sagsbehandlingsfejl begået af Planklagenævnet. Klageren fremførte følgende hovedpunkter:

Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse af 3. november 2020. Denne afgørelse vedrørte...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse af 14. juli 2020, som vedrørte Gentofte Kommu...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.