Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag om en indskærpelse, som Fødevarestyrelsen udstedte den 27. juli 2022 til en virksomhed i Gladsaxe. Indskærpelsen vedrørte mangelfuld rengøring af en opvaskemaskine i virksomhedens fødevarelokaler.
Under et kontrolbesøg konstaterede Fødevarestyrelsen et stort område med et tykt lag rød plamage på spulearmen, langs kanter og i hjørner indvendigt i opvaskemaskinen. Virksomheden bemærkede under tilsynet, at de ville få det gjort rent. Fødevarestyrelsen indskærpede mundtligt, at lokaler og udstyr, der kommer i berøring med fødevarer, skal holdes rene, og indskærpelsen medførte et gebyrbelagt, opfølgende kontrolbesøg. Indskærpelsen blev oprindeligt givet i medfør af Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 1, og kap. V, pkt. 1, litra a, men Fødevarestyrelsen præciserede senere, at den rettelig alene skulle have været meddelt efter bilag II, kap. I, pkt. 1.
Virksomheden påklagede indskærpelsen den 2. august 2022 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at kontrolbesøgene ikke havde været proportionelle, og at der ikke foregik omfattende tilberedning eller varmebehandling af fødevarer i virksomheden. Klager bestred desuden de konstaterede forhold i kontrolrapporten og fremhævede, at der under tilsynet ikke blev nævnt noget om mangelfuld rengøring. Virksomheden forklarede, at det røde i opvaskemaskinen skyldtes opvask af bakker med kylling blandet med tandooripulver og ikke alger, som påstået af Fødevarestyrelsen. En medarbejder havde under tilsynet vist, at belægningen opstod hver gang efter opvask af tandoori kyllingebakker. Klager oplyste endvidere, at opvaskemaskinen var ny og havde et automatisk rengøringsprogram ud over den daglige morgenrengøring.
Fødevarestyrelsen fastholdt, at der blev konstateret røde alger i opvaskemaskinen og ikke tandoori krydderi. Styrelsen bemærkede, at sådanne plamager ikke ses i andre virksomheder, der anvender tandoori krydderi, og at alger kan tørres af med en finger, hvilket stemte overens med medarbejderens demonstration. Styrelsen anførte, at almindelige rengøringsprogrammer ikke kan fjerne alge- eller svampevækst, og at virksomheden er ansvarlig for maskinens renholdelse uanset dens alder. Styrelsen lagde til grund, at der blev talt om rengøring under partshøringen, og at de konstaterede forhold var til stede på kontroltidspunktet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 27. juli 2022, men ændrede ordlyden til: ”Lokaler, hvor der findes fødevarer, skal holdes rene.” Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Nævnet fandt, at virksomheden ikke havde overholdt Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 1, som fastslår, at lokaler, hvor der findes fødevarer, skal holdes rene og i god stand. Nævnet lagde vægt på de tykke røde plamager i opvaskemaskinen og fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Fødevarestyrelsens faglige vurdering af, at der var tale om alger og ikke tandoori krydderi. Nævnet bemærkede, at omfanget af belægninger indikerede, at de ikke var opstået fra dag til dag eller under dagens produktion, og at den daglige rengøring samt maskinens automatiske program ikke havde været tilstrækkelig.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at forholdet var bagatelagtigt. Nævnet vurderede, at der var tale om rengøringsmæssige mangler af en vis varighed. En indskærpelse er den mildeste sanktion, Fødevarestyrelsen kan vælge ved en konstateret overtrædelse, der ikke er bagatelagtig, og nævnet vurderede, at indskærpelsen ikke var mere indgribende end nødvendigt. Nævnet bemærkede, at det er en lovbestemt konsekvens af en indskærpelse, at der skal foretages opfølgende kontrol, jf. Bekendtgørelse om fødevarekontrol og offentliggørelse af kontrolresultater § 1, stk. 6. Opkrævning af gebyr for opfølgende kontrol er ligeledes en lovbestemt konsekvens, jf. Bekendtgørelse om betaling for kontrol af fødevarer, foder og levende dyr m.v. § 38, stk. 2.
Nævnet vurderede, at virksomhedens medarbejder blev gjort bekendt med manglerne og fik meddelt indskærpelsen mundtligt under tilsynet. Det er fødevarevirksomhedslederen, der bærer ansvaret for at overholde reglerne om rengøring i henhold til Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2. Virksomheden kunne derfor ikke fritages for sin forpligtelse med henvisning til opvaskemaskinens alder eller den daglige rengøring. Nævnet fandt desuden, at virksomhedens begrænsede opvarmnings- og tilberedningsaktiviteter ikke kunne ændre bedømmelsen af de konstaterede mangler eller afskære Fødevarestyrelsen fra at kontrollere og sanktionere.
Miljø- og Fødevareklagenævnet præciserede indskærpelsens ordlyd, da opvaskemaskinen ikke kommer i direkte berøring med fødevarer, og de konstaterede forhold derfor alene udgjorde manglende rengøring af lokaler, hvor der findes fødevarer, i overensstemmelse med Hygiejneforordningens bilag II, kap. I, pkt. 1.
Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.

Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholder Fødevarestyrelsens afgørelse om indskærpelse vedrørende mangelfuld rengøring i [virksomhed1]. Indskærpelsen medførte gebyrbelagt opfølgende kontrol.
Apotek får kritik for at ændre doseringsetiket, så dosis blev øget i forhold til ordinationen.
I januar 2025 satte fødevareminister Jacob Jensen (V) gang i en analyse af, hvordan erhvervslivet kan få mere stabile rammer ift. gebyrer. På baggrund af analysens resultater har ministeren besluttet at levere gebyrbesparelser for omkring 50 mio. kr. årligt. Endvidere satte ministeren gebyrstigninger for 33 mio. kr. på pause ved årsskiftet mellem 2024 og 2025. Stigningerne undgås nu fremadrettet, da der er fundet andre løsninger.

Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholdt Fødevarestyrelsens afgørelse vedrørende manglende vedligeholdel...
Læs mere
Sagen omhandler en fødevarevirksomheds klage over tre indskærpelser, som Fødevarestyrelsen udstedte efter et kontrolbesø...
Læs mereForslag til lov om produkter og markedsovervågning, herunder regulering af salg af lattergas