Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse af 15. juli 2022 vedrørende dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af heste. Indskærpelsen blev givet, da Fødevarestyrelsen under et kontrolbesøg den 11. maj 2022 konstaterede, at klager havde 25 heste på en fold, der blev opmålt til ca. 1.000 - 1.100 m². Fødevarestyrelsen vurderede, at dette var i strid med arealkravene i Bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af heste § 15, stk. 1 og stk. 2.
Klager, repræsenteret ved advokat, påklagede indskærpelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 11. august 2022. Klager anførte, at det pågældende udendørsområde ikke skulle betragtes som en traditionel fold, men som et integreret bindeled i en åben løsdriftsopstaldning, der supplerede indendørsarealet. Klager fremhævede, at hestene havde adgang til andre, større folde på henholdsvis 800 m², 1.200 m² og en græsfold på ca. 12 ha, og at disse opfyldte kravene i Lov om hold af heste § 16 og Lov om hold af heste § 17.
Klager argumenterede desuden for, at Fødevarestyrelsen tidligere, ved et kontrolbesøg i november 2016, havde godkendt klagers løsdriftshold og arealet, og at styrelsens tidligere vurderinger burde have bindende karakter. Klager mente, at folden, baseret på styrelsens tidligere godkendelse og arealberegninger, kunne bære 25-28 heste ved korrekt administration. Endvidere anførte klager, at lovens formål om dyrevelfærd skulle fortolkes til fordel for hestene, og at en indskærpelse, der begrænsede hestenes adgang til et udendørsområde, ville være til skade for dyrevelfærden, især da hestene trivedes i opstaldningen.
Fødevarestyrelsen fastholdt sin vurdering og henviste til, at intentionen med bestemmelsen var at sikre, at folden var stor nok til det antal heste, der benyttede den på et givent tidspunkt, og at der ikke var givet tilladelse til 25-28 heste på den pågældende fold.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 15. juli 2022.
Nævnet fortolkede Bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af heste § 15, stk. 2 således, at arealkravet til folden skal være opfyldt til enhver tid ud fra det aktuelle antal heste i folden. Denne fortolkning blev baseret på bestemmelsens ordlyd og lovforarbejdernes hensyntagen til hestenes sikkerhed. Nævnet bemærkede, at lovens bestemmelser om foldstørrelse er videreført stort set uændret i bekendtgørelsen, hvilket gør lovens forarbejder relevante som fortolkningsbidrag.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at det konstaterede areal hos klager var en hestefold, da det var en udendørs indhegning, som defineret i Bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af heste § 2, nr. 8. Det blev lagt til grund, at der på kontroltidspunktet opholdt sig 25 heste på folden, som var ca. 1.000-1.100 m². Ifølge Bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af heste § 15, stk. 2 skal en fold, der benyttes af mere end fire heste samtidigt, forøges med 200 m² pr. hest ud over de fire, udover minimumsarealet på 800 m². Nævnet fandt, at klagers hestefold ikke opfyldte disse mindstekrav.
Nævnet bemærkede, at det er forholdene på kontroltidspunktet, der er afgørende for Fødevarestyrelsens sanktion. Det forhold, at hestene havde adgang til andre folde, der overholdt lovgivningens mindstekrav, eller tilstrækkelig plads indendørs, ændrede ikke på, at den pågældende fold ikke overholdt arealkravet for det aktuelle antal heste. Nævnet præciserede, at Fødevarestyrelsens udtalelser fra 2016 vedrørte det maksimale antal heste i en fold over et helt døgn, og ikke det samlede antal heste ad gangen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.


Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse til en dyrlæge vedrørende overholdelse af omhu og samvittighedsfuldhed i sit virke, jf. Lov om dyrlæger § 8, stk. 1.
Næsten hver anden kontrol i kvægstaldene udløser sanktioner, mens hver tredje grisestald fortsat dumper velfærdstjekket.
Det Dyreetiske Råd anbefaler mere detaljeret lovgivning for brug af heste til sport, herunder krav til træning, udstyr og bekæmpelse af doping.

Sagen omhandler en virksomhed, der klagede over Fødevarestyrelsens indskærpelse om at sikre et årligt dyrlægetilsyn. Ind...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Middelfart Kommunes afgørelse om lovliggørende landzonetilladelse til etablering af hestep...
Læs mere