Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Bornholms Regionskommune udstedte den 24. juni 2022 en byggetilladelse til opførelse af et enfamiliehus på ejendommen [A1], 3700 Rønne. En beboer i området indgav en klage over denne afgørelse den 18. juli 2022, som Planklagenævnet modtog den 15. august 2022 via kommunen. Klageren anførte primært, at byggetilladelsen var i strid med bygningsreglementet.
Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål vedrørende kommunale afgørelser truffet i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En forudsætning for nævnets behandling er, at kommunens afgørelse er truffet i medfør af planloven eller andre regler, som nævnet har kompetence over.
I den konkrete sag er ejendommen ikke omfattet af en lokalplan eller byplanvedtægt, men er udelukkende reguleret af kommuneplanen. Dette betyder, at kommunens byggetilladelse af 24. juni 2022 ikke er en afgørelse truffet efter planloven vedrørende de forhold, der er klaget over.
Da klagen vedrører spørgsmål om byggetilladelsen i forhold til bygningsreglementet, som ikke er reguleret af planloven, men af byggelovgivningen, har Planklagenævnet ikke kompetence til at behandle sagen. I overensstemmelse med Forvaltningsloven § 7, stk. 2 videresendte Planklagenævnet derfor klagen med bilag til Byggeklageenheden under Nævnenes Hus den 19. august 2022, da denne enhed er den rette klageinstans for afgørelser efter byggelovgivningen. Videresendelsen indebar ikke en stillingtagen til, om Byggeklageenheden har kompetence til at behandle de konkrete forhold i klagen.
Planklagenævnet afviser at behandle klagen over Bornholms Regionskommunes byggetilladelse til opførelse af et enfamiliehus.
Afvisningen skyldes, at Planklagenævnet mangler kompetence til at behandle sagen. Kommunens byggetilladelse er ikke truffet i henhold til planloven, da ejendommen ikke er omfattet af en lokalplan eller byplanvedtægt, men alene kommuneplanen. Klagen vedrører forhold under bygningsreglementet, som henhører under byggelovgivningen og dermed Byggeklageenheden v/Nævnenes Hus.
Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. . Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.
Der skal være mere tillid til ejerne af de fredede bygninger, mindre bureaukrati og markant færre sager til sagsbehandling hos myndighederne, anbefaler en ekspertgruppe. Kulturministeren ser et stort potentiale i anbefalingerne og glæder sig til at se nærmere på anbefalingerne om at inddele fredede bygninger i simple kategorier, så almindelige husejere slipper for bøvl og bureaukrati.

Sagen omhandler en klage fra en nabo over Middelfart Kommunes afgørelse om at give tilladelse til delvis nedrivning af et tvillingehus og byggetilladelse til opførelse af et nyt fritliggende enfamilieshus på naboejendommen. Ejendommen er ikke omfattet af en lokalplan eller byplanvedtægt.
Middelfart Kommune meddelte den 15. maj 2020 nedrivningstilladelse og den 17. maj 2020 byggetilladelse til projektet. Forud for dette havde kommunens økonomiudvalg den 28. april 2020 besluttet ikke at nedlægge et forbud mod projektet efter Planloven § 14, da det blev vurderet, at projektet ikke kunne standses ad den vej.
Klageren, der bor i den anden halvdel af tvillingehuset, anførte at være part i sagen og klagede over væsentlige retlige mangler ved afgørelserne. Klageren fremhævede, at byggeriet ville medføre betydelige gener i form af skygge og indblik, og at klagerens hus ville blive "amputeret" og miste lysindfald. Derudover pegede klageren på, at den tidligere brandmur ville blive en ydermur, hvilket medførte bekymringer om støj og omkostninger, som ikke var adresseret i byggetilladelsen. Klageren mente desuden, at kommunen burde have stillet vilkår om afstand til skel, og at byggeriet ville medføre et værditab på klagerens ejendom.
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.

Halsnæs Kommune traf den 10. oktober 2019 en screeningsafgørelse om, at der ikke skulle ske miljøvurdering af forslag ti...
Læs mere
Aarhus Kommune udstedte den 27. november 2019 et påbud om lovliggørelse af terrænregulering på ejendommen A 1, Tranbjerg...
Læs mere