Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse vedrørende manglende skadedyrsbekæmpelse i en fødevarevirksomhed. Indskærpelsen blev givet efter et kontrolbesøg den 15. juli 2022, hvor Fødevarestyrelsen konstaterede myrer ved virksomhedens kaffestation, herunder på gulvet, bordet og under risten ved kandespuleren. Der blev også fundet en revne i gulvet, hvor myrerne kunne komme ind.
Virksomheden påklagede indskærpelsen den 21. juli 2022 og anførte, at de havde tilkaldt en skadedyrsbekæmper og kunne fremvise kvitteringer for dette. Virksomheden hævdede, at den tilsynsførende havde afvist at se kvitteringerne og i stedet anmodede om en oversigt over besøg. Klager mente, at de iværksatte tiltag og dokumentation herfor ikke fremgik af kontrolrapporten, og anmodede om, at rapporten blev ændret, og indskærpelsen bortfaldt, da problemet var akut opstået, og der var iværksat tiltag.
Fødevarestyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet og bemærkede, at de var bekendt med virksomhedens kontakt til et skadedyrsfirma og opsætning af myrelokkedåser. Styrelsen afviste dog at have afvist at se regninger eller anmodet om en oversigt. De fremhævede, at kontakt til et skadedyrsfirma ikke nødvendigvis er tilstrækkeligt, og at de opstillede lokkedåser ikke havde afhjulpet problemet. Fødevarestyrelsen vurderede desuden, at der ikke var tale om et akut opstået problem, da der var gået fire dage mellem anmeldelse og kontrolbesøg. Styrelsen fastholdt, at kontrolrapporten var retvisende, og at den afspejlede et øjebliksbillede af forholdene på kontroltidspunktet, hvilket er afgørende for, om reglerne er overholdt.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har stadfæstet Fødevarestyrelsens indskærpelse af 15. juli 2022 om, at der skal træffes passende foranstaltninger til bekæmpelse af skadegørere. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Nævnet fastslog indledningsvis, at det ikke har kompetence til at behandle klager vedrørende formelle mangler på kontrolrapporten, da udformningen af en kontrolrapport ikke er en afgørelse efter Fødevareloven § 58 a, stk. 1.
Nævnet vurderede sagen i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fødevarehygiejne , jf. bilag II, kap. IX, pkt. 4, 1. pkt., som fastslår, at ledere af fødevarevirksomheder skal overholde de almindelige hygiejnebestemmelser, herunder træffe passende foranstaltninger til bekæmpelse af skadegørere.
Nævnet lagde til grund, at der på kontroltidspunktet uomtvistet var myrer i virksomheden, og at de kunne komme ind gennem en revne i gulvet. Selvom virksomheden havde tilkaldt en skadedyrsbekæmper, fandt nævnet, at de iværksatte tiltag ikke havde været tilstrækkelige, da der stadig var myrer til stede. Dette betød, at virksomheden ikke havde truffet passende foranstaltninger som krævet.
Nævnet bemærkede, at det er forholdene på kontroltidspunktet, der er afgørende for Fødevarestyrelsens sanktion. En indskærpelse er den mildeste sanktion, der kan vælges ved konstateret overtrædelse af fødevarelovgivningen. Nævnet fandt, at indskærpelsen var proportional og ikke mere indgribende end nødvendigt for at sikre overholdelse af hygiejneforordningens regler.
I januar 2025 satte fødevareminister Jacob Jensen (V) gang i en analyse af, hvordan erhvervslivet kan få mere stabile rammer ift. gebyrer. På baggrund af analysens resultater har ministeren besluttet at levere gebyrbesparelser for omkring 50 mio. kr. årligt. Endvidere satte ministeren gebyrstigninger for 33 mio. kr. på pause ved årsskiftet mellem 2024 og 2025. Stigningerne undgås nu fremadrettet, da der er fundet andre løsninger.


En virksomhed i Tønder Kommune påklagede Fødevarestyrelsens indskærpelser vedrørende bekæmpelse af skadegørere, beskyttelse af fødevarer mod kontaminering og manglende dokumentation af økologiske råvarer. Klagen blev indgivet den 4., 10. og 27. august 2020.
Ved et kontrolbesøg den 28. juli 2020 konstaterede Fødevarestyrelsen flere forhold:
Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.
EFSA har offentliggjort den årlige statusrapport over restkoncentrationer af veterinære lægemidler i levende dyr og animalske produkter.
Virksomheden fastholdt, at overtrædelserne var bagatelagtige, og at skiltningen kun angav ambitioner for økologi. De anførte også, at bananfluerne skyldtes et anlæg under reparation, og at den manglende tildækning af fødevarer var minimal og ikke udgjorde en reel risiko for kontaminering.
Fødevarestyrelsen fastholdt indskærpelserne og anførte, at det er fødevarevirksomhedslederens ansvar at overholde lovgivningen, uanset omstændigheder som reparationer eller pandemier. De vurderede, at ingen af overtrædelserne var bagatelagtige, især da der var tale om gentagelsestilfælde for skadegørere og kontaminering. Styrelsen understregede, at indskærpelser er den mildeste sanktion for at sikre overholdelse af lovgivningen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens i...
Læs mere
Sagen omhandler en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen til en virksomhed i Syddjurs Kommune vedrørende mangelfuld dokumen...
Læs mere