Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Energiklagenævnet modtog den 7. februar 2022 en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen. Ansøgningen vedrørte energibesparelser og energieffektiviseringer i to ejendomme til helårsbeboelse, beliggende A1 og A2 i Greve.
Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget og omstille varmeforsyningen i danske helårsboliger. Klager ansøgte den 30. september 2021 om tilskud til etablering af en luft-til-vand varmepumpe på ejendommen A1 og varmegenindvinding på ejendommen A2.
Energistyrelsen meddelte afslag på ansøgningen den 7. februar 2022 med følgende begrundelser:
Klager anførte, at afslaget vedrørende A2 var uberettiget, da vejledningen til ansøgningen angiveligt fritog varmepumpeansøgninger fra kravet om energimærke. For A1 forklarede klager, at selvom BBR viste en varmepumpe, var denne endnu ikke installeret, og opvarmningen skete fortsat med oliefyr. Klager havde forventet en hurtig sagsbehandling og havde derfor ikke anmodet om at udsætte BBR-ændringen.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og henviste til, at oplysningerne i BBR på ansøgningstidspunktet lægges til grund for afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1, 3-4. Energistyrelsen påpegede desuden, at klager som ejer har pligt til at sikre korrekt registrering i BBR, jf. Bekendtgørelse om ajourføring af Bygnings- og Boligregistret § 2. For ejendommen A2 blev det understreget, at tilskud til varmegenindvinding er betinget af et gyldigt energimærke, jf. .
Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 7. februar 2022 om afslag på tilskud fra Bygningspuljen.
Nævnet fandt, at klagers ejendom A1 ikke opfyldte kriterierne for tilskud til konvertering til varmepumpe, da BBR på ansøgningstidspunktet viste, at der allerede var installeret en varmepumpe. Dette er i strid med Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, nr. 1, 1. pkt., som kræver konvertering fra specifikke varmekilder (oliekedel, gasfyr, biokedel eller elvarme). Energiklagenævnet bemærkede, at Energistyrelsen med rette lagde oplysningerne i BBR på ansøgningstidspunktet til grund for afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 4. Klagers forklaring om baggrunden for BBR-ændringen kunne ikke føre til et andet resultat, da klager ikke havde dokumenteret, at BBR-oplysningerne var uoverensstemmende på ansøgningstidspunktet.
For ejendommen A2, hvor der blev ansøgt om tilskud til varmegenindvinding, fandt nævnet, at ejendommen ikke opfyldte kravene i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 11, 1. pkt.. Denne bestemmelse kræver, at der foreligger en energimærkning udarbejdet på grundlag af en bygningsgennemgang med en gyldighedsperiode fra 1. oktober 2012 eller senere. Da der ikke forelå et gyldigt energimærke for ejendommen på ansøgningstidspunktet, var betingelserne for tilskud ikke opfyldt.
Energiklagenævnets afgørelse blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1, 1. pkt.. Nævnet bemærkede, at klager har mulighed for at indsende en ny ansøgning, hvis kravene for tilskud opfyldes på et senere tidspunkt.

Energistyrelsen opfordrer boligejere til at søge om økonomisk tilskud til grønne forbedringer inden puljerne lukker for i år.

Klager, P1, indgav en klage til Energiklagenævnet over Energistyrelsens afgørelse af 8. december 2020. Afgørelsen meddelte afslag på P1's ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i en husbåd beliggende i København. Ansøgningen omhandlede specifikt etablering af en varmepumpe.
Energistyrelsen begrundede afslaget med to hovedpunkter:
Fra næste år kan over dobbelt så mange boligejere søge om tilskud til at få isoleret loftet eller fornyet de gamle vinduer via Energirenoveringspuljen. Det sker, når boliger med energimærke D indlemmes i puljen.
Boligejere kan nu søge tilskud til energirenovering og varmepumper, hvor det som noget nyt også er muligt at få støtte til huse med energimærke D.
Klager anførte, at husbåde og flydende huse i København er undtaget fra reglerne om tilslutningspligt til fjernvarme, og at ingen flydende beboelser i København har en BBR-meddelelse eller et matrikelnummer. Desuden fremhævede klager, at der den 2. februar 2021 var meddelt en lovliggørende byggetilladelse til husbåden, som bekræftede dens anvendelse til helårsbeboelse.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og henviste igen til, at husbåden ikke var BBR-registreret som helårsbeboelse og var placeret i et fjernvarmeområde.
Lovforslaget udmønter dele af Energiaftalen fra 29. juni 2018 og har til formål at modernisere indsatsen for energieffek...
Læs mereEnergistyrelsen har fremsendt et udkast til ændring af bekendtgørelsen om tilskud til individuelle varmepumper, også ken...
Læs mere