Energiklagenævnets stadfæstelse af afslag på tilskud til klimaskærm pga. manglende energimærke ved ansøgning

• Krav om energimærkning: Tilsagn om tilskud til energiforbedringsprojekter vedrørende bygningens klimaskærm er betinget af, at der foreligger en gyldig energimærkning udarbejdet på grundlag af en bygningsgennemgang, hvor gyldighedsperioden er fra 1. oktober 2012 eller senere. Desuden skal bygningens seneste energimærkning være indplaceret som E, F eller G på energimærkeskalaen, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 11.
• Tidspunkt for oplysninger: Energistyrelsen træffer afgørelse om ansøgninger om tilsagn om tilskud på grundlag af oplysningerne på ansøgningstidspunktet, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 1 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 9, stk. 4.
• Manglende energimærke på ansøgningstidspunktet: Det fremgik af sagens oplysninger, at der ikke var udarbejdet et gyldigt energimærke for ejendommen på ansøgningstidspunktet (2. oktober 2021). Energistyrelsen kunne ikke fremsøge et energimærke i databasen på dette tidspunkt.
• Energimærkets gyldighed og klasse: Selvom klager fremsendte et energimærke i forbindelse med klagen, var dette først gyldigt fra den 11. november 2021, altså efter ansøgningstidspunktet. Desuden viste det indsendte energimærke, at bygningen havde energimærke D, hvilket ikke opfylder kravet om E, F eller G i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 11.

På baggrund af ovenstående fandt Energiklagenævnet, at klagers ejendom ikke opfyldte kriterierne for at opnå tilsagn om tilskud til det ansøgte energiforbedringsprojekt vedrørende bygningens klimaskærm. Energiklagenævnet stadfæstede derfor Energistyrelsens afgørelse.

Energistyrelsen traf den 12. oktober 2022 afgørelse om afslag på udbetaling af tilskuddet. Begrundelsen var, at klagers facadevinduer ikke levede op til kravene i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 12, stk. 1, nr. 5, Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 1 og 2 og Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, nr. 1 og 3. Energistyrelsen anførte fejlagtigt, at vinduerne havde certifikatnummer 505-13 og ikke opfyldte U-værdikravene for energiklasse 2.

Klagers indsigelser

Klager gjorde indsigelse mod afgørelsen og oplyste, at vinduerne havde certifikatnummer 506-13, som var på positivlisten, men midlertidigt suspenderet grundet leveringsproblemer. Klager henviste til, at eksisterende tilsagn ikke burde afvises. VinduesIndustrien bekræftede i en e-mail af 7. marts 2022, at certifikat 506-13 var midlertidigt suspenderet, men at ordrer med eksisterende tilsagn godt kunne leveres med glasset.

Energistyrelsens genbehandling

Energistyrelsen erkendte efterfølgende, at der var sket en fejl i den påklagede afgørelse vedrørende certifikatnummeret og den fejlagtige konstatering af, at vinduerne ikke levede op til bekendtgørelsens krav. Energistyrelsen oplyste, at de den 21. november 2022 havde truffet en ny afgørelse om delvis udbetaling af tilskuddet, efter at klager havde indsendt yderligere oplysninger.