Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
En sælger af en ejerlejlighed indbragte en ejendomsmægler for Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere. Klagen omhandlede, at ejendomsmægleren angiveligt ikke havde videreformidlet et købstilbud til sælgeren og dermed havde handlet i strid med god ejendomsmæglerskik.
Sælger (klager) havde sin ejerlejlighed til salg gennem den indklagede ejendomsmægler. Efter at have skiftet mægler og besluttet at udleje lejligheden, blev klager kontaktet af en tidligere potentiel køber. Denne person oplyste, at hun i april 2022 havde afgivet et bud på lejligheden, som ejendomsmægleren havde afvist telefonisk uden at forelægge det for klager.
Klager anførte, at den potentielle køber havde tilbudt ca. 100.000 kr. under udbudsprisen. Klager mente, at ejendomsmæglerens afvisning af buddet var en tilsidesættelse af hendes pligter. Til støtte for sin påstand henviste klager til en e-mailkorrespondance, hvor ejendomsmægleren senere skrev til den potentielle køber, at "sælger er klar til en prissnak", hvilket ifølge klager indikerede, at tidligere interesse ikke var blevet formidlet korrekt. Klager understregede, at hun fra starten havde været åben for prisforhandlinger.
Ejendomsmægleren afviste at have modtaget et konkret bud. Hun forklarede, at der havde været en dialog med den potentielle køber om et muligt afslag i størrelsesordenen 200.000-250.000 kr. Ejendomsmægleren havde oplyst, at et sådant afslag ikke tidligere havde været drøftet med sælger, men at hun ville forelægge det, hvis der var tale om et konkret bud. Ifølge ejendomsmægleren bekræftede den potentielle køber, at det ikke var et konkret bud, og at hun skulle se på andre lejligheder. Ejendomsmægleren fastholdt, at hun altid forelægger alle bud for sine sælgere i overensstemmelse med sine forpligtelser.
Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere frifandt ejendomsmægleren.
Nævnet konstaterede, at der forelå modstridende forklaringer fra klager (baseret på den potentielle købers oplevelse) og den indklagede ejendomsmægler. Sagens kerne var en telefonsamtale, hvis indhold parterne var uenige om.
Nævnet fandt, at den fremlagte e-mailkorrespondance ikke i sig selv kunne bevise, om der var afgivet et konkret købstilbud, eller om der blot havde været tale om en drøftelse af et eventuelt prisafslag. En ejendomsmægler er forpligtet til straks at orientere sælger om ethvert købstilbud, jf. Bekendtgørelse om formidling m.v. ved salg af fast ejendom § 19.
Da der var tale om påstand mod påstand, og da klager ikke havde fremlagt tilstrækkeligt bevis for, at der var afgivet et konkret bud, fandt nævnet det ikke godtgjort, at ejendomsmægleren havde handlet i strid med god ejendomsmæglerskik, jf. og . På denne baggrund blev ejendomsmægleren frifundet i henhold til .

Campen Auktioners eftf. har vildledt forbrugere ved at skjule de samlede priser og udelade oplysning om, at ansatte kunne byde med på auktionerne. Selskabet har nu rettet fejlene efter kritik fra Forbrugerombudsmanden.
Lovforslaget har to hovedformål: at indføre en særskilt regulering for erhvervsdrivende, der rådgiver boligkøbere (køberformidlere), og at skærpe sanktionssystemet for ejendomsmæglere for at styrke forbrugerbeskyttelsen og tilliden til branchen.
Lovforslaget udvider anvendelsesområdet for lov om formidling af fast ejendom m.v. til også at omfatte . Dette skaber et nyt regelsæt for køberrådgivere.
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.
Københavns Byret har frifundet Syncon International i en sag om overtrædelse af lov om juridisk rådgivning. Forbrugerombudsmanden vil nu søge sagen indbragt for landsretten.
Lovforslaget giver Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere en række nye og skærpede værktøjer.
Nye Sanktionstyper:
Konsekvenser af Ubetalte Bøder:
| Område | Nuværende Regel | Foreslået Ændring |
|---|---|---|
| Fratagelse/nægtelse af godkendelse | Forfalden gæld på 100.000 kr. (fratagelse) / 50.000 kr. (nægtelse) | Misligholdt gæld under inddrivelse på 50.000 kr. eller derover for både fratagelse og nægtelse. |
Loven træder i kraft den 1. januar 2024. Dog træder bestemmelsen om, at en ansvarlig ejendomsmægler maksimalt må føre tilsyn med 5 personer, først i kraft den 1. januar 2025.

Sagen blev anlagt den 21. marts 2019 og omhandlede et krav fra Sagsøger ApS mod Sagsøgte AB om et honorar på ca. 8,1 mio...
Læs mere
Sagen omhandler en advokats adfærd i forbindelse med en ejendomshandel, hvor Advokatnævnet havde pålagt advokaten en bød...
Læs mereLov om konsekvensrettelser som følge af ny lejelov og lov om boligforhold samt opsigelse af fremlejegivere i almene boliger

Dansk Boligforsikring A/S – Afvisning af dækning for manglende muroverliggere, ulovlige elinstallationer og mangler i tagkonstruktion