Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Denne sag vedrører sikkerheden og de sundhedsmæssige risici for reddere i forbindelse med manuel håndtering af patientbårer ved planlagte kørsler. Sagen udspringer af en række kontrolbesøg hos en redningstjeneste for at efterse, om tidligere påbud vedrørende tunge løft var efterkommet tilstrækkeligt.
Arbejdstilsynet gennemførte i slutningen af 2018 uanmeldte tilsyn på to af virksomhedens stationer. Her observerede man reddernes arbejde med at løfte bårer med patienter ind og ud af ambulancer. Det blev konstateret, at:
Virksomheden anførte, at de havde forsøgt at afhjælpe problemet ved at indkøbe mobile trinskammeler, som skulle mindske behovet for at sænke båren til laveste position. Derudover var personalet blevet efteruddannet i korrekt bårebetjening og ergonomi. Virksomheden gjorde gældende, at den anvendte båre er CE-mærket og anvendes i overensstemmelse med fabrikantens anvisninger, hvorfor de mente, at arbejdet blev udført forsvarligt.
Kernen i sagen er, om de iværksatte tiltag (trinskammel og instruktion) var tilstrækkelige til at bringe de fysiske belastninger ned på et acceptabelt niveau, eller om arbejdets tilrettelæggelse stadig indebar en sundhedsrisiko pga. de tunge løft kombineret med dårlige arbejdsstillinger.
Arbejdsmiljøklagenævnet valgte med et flertal på 5 ud af 9 stemmer at fastholde Arbejdstilsynets afgørelser om både påbud og krav om rådgivning.
Nævnet vurderede, at arbejdet med løft af bårer ikke var planlagt og udført sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt jf. Arbejdsmiljøloven § 38, stk. 1. Flertallet lagde vægt på følgende belastningsfaktorer:
| Belastningskategori | Observationer |
|---|
| Vægtbelastning | Løft af op til 59 kg ved hovedenden ved en 100 kg patient. |
| Arbejdsstilling | Asymmetrisk løft pga. højdeforskel på håndtag og løft med foroverbøjet ryg. |
| Rækkeafstand | Løft foretaget i 3/4 arms afstand, hvilket markant øger rygbelastningen. |
| Arbejdsmiljø | Trange pladsforhold og risiko for uventede belastninger ved makkerløft. |
Nævnet præciserede, at selvom et teknisk hjælpemiddel er CE-mærket, fritager det ikke arbejdsgiveren for ansvaret for at sikre, at den konkrete anvendelse af udstyret er sundhedsmæssigt forsvarlig.
Da der blev afgivet påbud vedrørende komplekse ergonomiske problemer (løft over de vejledende grænseværdier kombineret med forværrende faktorer), blev virksomheden pålagt at indhente bistand fra en autoriseret rådgivningsvirksomhed jf. Arbejdsmiljøloven § 77a, stk. 1. Nævnet fandt ikke, at virksomheden havde godtgjort, at de inden for det seneste år havde løst et identisk problem, som kunne begrunde en undtagelse fra rådgivningspåbuddet.
Et mindretal på 4 medlemmer ønskede at ophæve påbuddene med henvisning til, at båren blev anvendt efter sit formål som CE-mærket produkt, men flertallets afgørelse blev gældende.

Når en patient skal flyttes fra seng til stol, er det særligt belastende for plejepersonale, viser ny forskning fra NFA. Forskerne har også har undersøgt, hvorfor personalet ikke altid bruger tekniske hjælpemidler til at lette arbejdet.


Sagen omhandler et påbud fra Arbejdstilsynet vedrørende manuel håndtering af tunge væsker i en industrivirksomhed. Spørgsmålet er, om håndteringen af 20-liters dunke ved en procestank foregår på en sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarlig måde.
Under et tilsynsbesøg blev det observeret, at en medarbejder manuelt håndterede en dunk med en vægt på ca. 22 kg. Arbejdet foregik ved en procestank i en ældre bygning, hvor dunken først blev løftet op på en skammel i to trin og derefter videre til kanten af tanken. Tilsynet vurderede, at løftet blev udført under følgende belastende forhold:
Forskere fra NFA har samlet eksisterende viden om, hvordan man bedst forebygger smerter på arbejdspladsen. Den nye vidensopsamling giver ikke alene et overblik over dokumenteret forskning, men også indsigt i forebyggelsestilgange og virkemidler.
Exoskeletter – et teknisk hjælpemiddel, som bæres uden på kroppen – letter de fysiske krav i arbejdet og har potentiale til at reducere smerter i muskler og led hos tømrere. Sådan lyder konklusionen fra NFA-forskere efter at have afprøvet teknologien på en række byggepladser.
Virksomheden har klaget over påbuddet og anført flere punkter til støtte for, at arbejdet er forsvarligt:
Der rejses i sagen desuden tvivl om, hvorvidt der er grundlag for at kræve brug af en autoriseret rådgivningsvirksomhed, da virksomheden mener, at de har fundet en løsning ved at indskærpe brugen af eksisterende udstyr.

Sagen omhandler arbejdsmiljøforholdene i en virksomheds støberi, hvor ansatte foretager manuel håndtering af spande i fo...
Læs mere
Sagen omhandler et strakspåbud udstedt af Arbejdstilsynet til en virksomhed, der udførte byggearbejde i umiddelbar nærhe...
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om arbejdsmiljø i Grønland (Modernisering og styrkelse af arbejdsmiljøindsatsen)