Afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen på grund af overskredet ansøgningsfrist

Sagen omhandler en klage over Energistyrelsens afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til installation af en varmepumpe. Klageren havde modtaget tilsagn om tilskud den 11. november 2020.

Projektet blev afsluttet og fuldt betalt den 16. december 2020. Klageren indsendte ansøgning om udbetaling af tilskuddet den 20. januar 2021, hvilket var 35 dage efter projektets afslutning.

Energistyrelsens afslag

Energistyrelsen meddelte afslag på udbetalingen med henvisning til, at ansøgningen var indsendt for sent. Ifølge reglerne skal ansøgning om udbetaling indsendes senest 30 dage efter projektets afslutning, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 22, stk. 3. Da fristen var overskredet med fem dage, blev ansøgningen afvist.

Klagerens argumenter

Klageren anførte, at definitionen på "projektets afslutning" ikke fremgik klart af tilsagnsbrevet. Klageren mente, at projektet først kunne anses for afsluttet, da kommunen godkendte tømningen af den gamle olietank den 23. april 2021, og at den mindre forsinkelse på fem dage derfor burde accepteres.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud.

Nævnets begrundelse

Energiklagenævnet lagde vægt på, at projektet, der var ydet tilskud til, var installationen af en varmepumpe. Dette projekt var afsluttet og betalt den 16. december 2020. Ansøgningen om udbetaling blev indsendt den 20. januar 2021.

Nævnet fandt det dermed bevist, at klageren havde overskredet fristen på 30 dage for indsendelse af udbetalingsansøgningen, som fastsat i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 22, stk. 3. Energistyrelsen var derfor berettiget til at lade tilsagnet om tilskud bortfalde i henhold til bekendtgørelsens § 30, nr. 5.

Klagerens argument om, at projektet først var afsluttet ved kommunens godkendelse af tømning af olietanken, blev afvist. Nævnet fastslog, at tømningen af olietanken ikke var en del af det tilskudsberettigede projekt og derfor ikke havde betydning for fristen for udbetalingsanmodningen.